EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TB0488
Case T-488/15: Order of the General Court of 28 March 2017 — LG Electronics v EUIPO — Cyrus Wellness Consulting (VIEWTY SMART) (EU trade mark — Opposition proceedings — Withdrawal of the application for registration — No need to adjudicate)
Mål T-488/15: Tribunalens beslut av den 28 mars 2017 – LG Electronics mot EUIPO – Cyrus Wellness Consulting (VIEWTY SMART) (EU-varumärke — Invändningsförfarande — Återkallelse av registreringsansökan — Anledning saknas att döma i saken)
Mål T-488/15: Tribunalens beslut av den 28 mars 2017 – LG Electronics mot EUIPO – Cyrus Wellness Consulting (VIEWTY SMART) (EU-varumärke — Invändningsförfarande — Återkallelse av registreringsansökan — Anledning saknas att döma i saken)
EUT C 178, 6.6.2017, p. 16–16
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
6.6.2017 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 178/16 |
Tribunalens beslut av den 28 mars 2017 – LG Electronics mot EUIPO – Cyrus Wellness Consulting (VIEWTY SMART)
(Mål T-488/15) (1)
((EU-varumärke - Invändningsförfarande - Återkallelse av registreringsansökan - Anledning saknas att döma i saken))
(2017/C 178/19)
Rättegångsspråk: engelska
Rättegångsdeltagare
Klagande: LG Electronics, Inc. (Seoul, Republiken Korea) (ombud: advokaten M. Graf)
Motpart: Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (ombud: L. Rampini)
Motpart vid EUIPO:s överklagandenämnd, som intervenerat vid tribunalen: Cyrus Wellness Consulting GmbH (Berlin, Tyskland) (ombud: advokaterna A. Wulff och U. Hildebrandt)
Saken
Överklagande av det beslut som meddelades av EUIPO:s andra överklagandenämnd den 11 juni 2015 (ärende R 1734/2014-2) om ett invändningsförfarande mellan Cyrus Wellness Consulting GmbH och LG Electronics, Inc.
Avgörande
|
1) |
Det finns inte längre anledning att döma i saken. |
|
2) |
LG Electronics, Inc. ska bära sina rättegångskostnader och ersätta Europeiska immaterialrättsmyndighetens (EUIPO) och Cyrus Wellness Consulting GmbH:s rättegångskostnader. |