ISSN 1977-1061

Europeiska unionens

officiella tidning

C 232

Svensk utgåva

Meddelanden och upplysningar

59 årgången
27 juni 2016

Informationsnummer

Innehållsförteckning

Sida

IV   Upplysningar

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Europeiska unionens domstol

2016/C 232/01

Europeiska unionens domstols senaste offentliggöranden i Europeiska unionens officiella tidning

1

V   Yttranden

DOMSTOLSFÖRFARANDEN

Domstolen

2016/C 232/02

Mål C-95/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av Amtsgerichts Hannover (Tyskland) den 17 februari 2016 – Angelika Eckert mot Société Air France SA

2

2016/C 232/03

Mål C-166/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av Oberlandesgericht Celle (Tyskland) den 22 mars 2016 – Tui Deutschland GmbH mot Stefan Düren

2

2016/C 232/04

Mål C-174/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av Verwaltungsgericht Berlin (Tyskland) den 24 mars 2016 – H. mot Land Berlin

3

2016/C 232/05

Mål C-178/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av Consiglio di Stato (Italien) den 24 mars 2016 – Impresa di Costruzioni Ing. E. Mantovani SpA e Guerrato SpA mot Provincia autonoma di Bolzano, Agenzia per i procedimenti e la vigilanza in materia di contratti pubblici di lavori servizi e forniture (ACP), Autorità nazionale anticorruzione (ANAC)

4

2016/C 232/06

Mål C-204/16 P: Överklagande ingett den 11 april 2016 av SolarWorld AG av det beslut som tribunalen (femte avdelningen) meddelade den 1 februari 2016 i mål T-141/14, SolarWorld AG m.fl. mot Europeiska unionens råd

5

2016/C 232/07

Mål C-205/16 P: Överklagande ingett den 11 april 2016 av SolarWorld AG av det beslut som tribunalen (femte avdelningen) meddelade den 1 februari 2016 i mål T-142/14, SolarWorld AG m.fl. mot Europeiska unionens råd

6

2016/C 232/08

Mål C-225/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av Hoge Raad der Nederlanden (Nederländerna) den 22 april 2016 – brottmål mot Mossa Ouhrami

7

2016/C 232/09

Mål C-232/16 P: Överklagande ingett den 20 april 2016 av da Simet SpA av den dom som tribunalen (åttonde avdelningen) meddelade den 3 mars 2016 i mål T-15/14, Simet mot kommissionen

7

Tribunalen

2016/C 232/10

De förenade målen T-322/14 och T-325/14: Tribunalens dom av den 12 maj 2016 – mobile.international mot EUIPO – Rezon (mobile.de) (EU-varumärke — Ogiltighetsförfarande — EU-ordmärket och EU-figurmärket mobile.de — Det äldre nationella figurmärket mobile — Verkligt bruk av det äldre varumärket — Artikel 15.1, artikel 57.2 och artikel 76.2 i förordning (EG) nr 207/2009 — Regel 40.6 i förordning (EG) nr 2868/95)

9

2016/C 232/11

Mål T-384/14: Tribunalens dom av den 12 maj 2016 – Italien mot kommissionen (EUGFJ — Garantifonden — EGFJ och EJFLU — Utgifter som undantagits från finansiering — Sektorerna för nötkreatur och får — Schablonmässig finansiell korrigering — Engångskorrigering — Artiklarna 48 och 69 i förordning (EG) nr 1782/2003 — Särskilda rättigheter — Motiveringsskyldighet)

9

2016/C 232/12

Mål T-468/14: Tribunalens dom av den 12 maj 2016 – Holistic Innovation Institute mot kommissionen (Finansiellt stöd — Forskning — Sjunde ramprogrammet för verksamhet inom området forskning, teknisk utveckling och demonstration (2007 – 2013) — Projekt eDIGIREGION — Kommissionens beslut att neka ett företag att delta — Talan om ogiltigförklaring — Tidsfrist för väckande av talan — Den tidpunkt då fristen börjar löpa — Avvisning — Utomobligatoriskt skadeståndsansvar — Ideell skada — Tillräckligt klar överträdelse av en rättsregel som har till syfte att ge rättigheter till enskilda)

10

2016/C 232/13

Mål T-590/14: Tribunalens dom av den 12 maj 2016 – Zuffa mot EUIPO (ULTIMATE FIGHTING CHAMPIONSHIP) (”EU-varumärke — Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket ULTIMATE FIGHTING CHAMPIONSHIP — Absoluta registreringshinder — Särskiljningsförmåga saknas — Beskrivande karaktär — Särskiljningsförmåga som förvärvats till följd av användning — Motiveringsskyldighet — Omsättningskrets — Artikel 7.1 b och c, 7.2, 7.3 samt artikel 75 i förordning (EG) nr 207/2009”)

11

2016/C 232/14

Mål T-643/14: Tribunalens dom av den 12 maj 2016 – Red Lemon mot EUIPO – Lidl Stiftung (ABTRONIC) (EU-varumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket ABTRONIC — Äldre EU-ordmärket TRONIC — Relativt registreringshinder — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 — Det äldre varumärkets minsta ursprungliga särskiljningsförmåga — Risk för förväxling)

12

2016/C 232/15

Mål T-669/14: Tribunalens dom av den 12 maj 2016 – Trioplast Industrier mot kommissionen (Konkurrens — Konkurrensbegränsande samverkan — Marknaden för industrisäckar av plast — Talan om ogiltigförklaring — Rättsakt mot vilken talan kan väckas — Upptagande till sakprövning — Skadeståndstalan — Dröjsmålsränta — Begreppet fordran som är säker, obestridd och förfallen till betalning — Proportionalitet — Rättssäkerhet — Principen om att straff och påföljder ska vara individuella — Rättslig grund saknas — Artikel 266 FEUF — Orsakssamband)

12

2016/C 232/16

Mål T-693/14: Tribunalens dom av den 12 maj 2016 – Hamr - Sport mot kommissionen (Statligt stöd — Idrottsanläggningar som tillhandahålls av ideella organisationer — Drifts-eller investeringsstöd som syftar till att göra det möjligt att bygga, driva, underhålla, återuppbygga eller utveckla idrottsanläggningar som saknar vinstsyfte — Beslut i vilket det fastställs att stödet är förenligt med den inre marknaden — Artikel 107.3 c FEUF — Talan om ogiltigförklaring — Villkoret personligen berörd — Begreppet berörd part — Upptagande till sakprövning — Ingen påverkan på handeln i negativ riktning i en omfattning som strider mot det gemensamma intresset — Tveksamheter som motiverar inledandet av det formella granskningsförfarandet föreligger inte)

13

2016/C 232/17

Mål T-749/14: Tribunalens dom av den 12 maj 2016 – Chung-Yuan Chang mot EUIPO – BSH Hausgeräte (AROMA) (”EU-varumärke — Ogiltighetsförfarande — Internationell registrering som designerar Europeiska unionen av ordmärket AROMA — Absoluta registreringshinder — Beskrivande karaktär — Särskiljningsförmåga saknas — Artikel 7.1 b och c i förordning (EG) nr 207/2009”)

14

2016/C 232/18

Mål T-750/14: Tribunalens dom av den 12 maj 2016 – Ivo-Kermartin mot EUIPO – Ergo Versicherungsgruppe (ELGO) (EU-varumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket ELGO — De äldre EU-ordmärkena och EU-figurmärkena ERGO — Relativt registreringshinder — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 — Risk för förväxling — På varandra följande begränsningar av ansökan om registrering — Artikel 43.1 i förordning nr 207/2009 — Artikel 75 andra meningen i förordning nr 207/2009 — Rätten att yttra sig — Regel 69 i förordning (EG) nr 2868/95)

14

2016/C 232/19

Mål T-775/14: Tribunalens dom av den 12 maj 2016 – Red Lemon mot EUIPO – Lidl Stiftung (ABTRONIC) (EU-varumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket ABTRONIC — Äldre EU-ordmärket TRONIC — Relativt registreringshinder — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 — Det äldre varumärkets minsta ursprungliga särskiljningsförmåga — Risk för förväxling)

15

2016/C 232/20

Mål T-776/14: Tribunalens dom av den 12 maj 2016 – Red Lemon mot EUIPO – Lidl Stiftung (ABTRONICX2) (EU-varumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket ABTRONICX2 — Äldre EU-ordmärket TRONIC — Relativt registreringshinder — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 — Det äldre varumärkets minsta ursprungliga särskiljningsförmåga — Risk för förväxling)

16

2016/C 232/21

Mål T-844/14: Tribunalens dom av den 12 maj 2016 – GRE mot EUIPO (Mark1) (Unionsvarumärke — Ansökan om registrering som unionsvarumärke av ordmärket Mark1 — Absolut registreringshinder — Särskiljningsförmåga saknas — Artikel 7.1 b i förordning (EG) nr 207/2009)

16

2016/C 232/22

Mål T-32/15: Tribunalens dom av den 12 maj 2016 – GRE mot EUIPO (Mark1) (EU-varumärke — Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket Mark1 — Absolut registreringshinder — Särskiljningsförmåga saknas — Artikel 7.1 b i förordning (EG) nr 207/2009)

17

2016/C 232/23

Mål T-62/15: Tribunalens dom av den 13 maj 2016 – Market Watch mot EUIPO – El Corte Inglés (MITOCHRON) (EU-varumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket MITOCHRON — Äldre EU-ordmärke mito — Relativt registreringshinder — Förväxlingsrisk — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009)

18

2016/C 232/24

Mål T-298/15: Tribunalens dom av den 12 maj 2016 – Atlas mot EUIPO (EFEKT PERLENIA) (EU-varumärke — Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurkännetecknet EFEKT PERLENIA — Absolut registreringshinder — Beskrivande karaktär — Artikel 7.1 c i förordning (EG) nr 207/2009)

18

2016/C 232/25

Mål T-312/15: Tribunalens dom av den 13 maj 2016 – Market Watch mot EUIPO – Glaxo Group (MITOCHRON) (EU-varumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket MITOCHRON — Det äldre nationella ordmärket MIVACRON — Relativt registreringshinder — Risk för förväxling — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009)

19

2016/C 232/26

Mål T-496/15: Tribunalens dom av den 13 maj 2016 – CX mot kommissionen (Överklagande — Personalmål — Tjänstemän — Disciplinärt förfarande — Disciplinåtgärd — Nedflyttning i lönegrad — Rätten till försvar — Artiklarna 4 och 6 i tjänsteföreskrifterna — Artikel 9 i bilaga IX till tjänsteföreskrifterna — Proportionalitetsprincipen — Uppenbart oriktig bedömning)

20

2016/C 232/27

Mål T-635/11: Tribunalens beslut av den 19 april 2016 – Regency Entertainment Psychagogiki kai Touristiki mot kommissionen (Statligt stöd — Ogiltigförklaring av den angripna rättsakten — Talan har förlorat sitt föremål — Anledning saknas att döma i saken)

20

2016/C 232/28

Mål T-14/12: Tribunalens beslut av den 19 april 2016 – Elliniko Kazino Parnithas mot kommissionen (Statligt stöd — Ogiltigförklaring av den angripna rättsakten — Talan har förlorat sitt föremål — Anledning saknas att döma i saken)

21

2016/C 232/29

Mål T-36/12: Tribunalens beslut av den 19 april 2016 – Athens Resort Casino mot kommissionen (Statligt stöd — Ogiltigförklaring av den angripna rättsakten — Ändamålet med talan har förfallit — Anledning saknas att döma i saken)

22

2016/C 232/30

Mål T-173/16: Överklagande ingett den 18 april 2016 – Wöhlke mot EUIPO – Danielle Roches (ALIQUA)

22

2016/C 232/31

Mål T-184/16: Överklagande ingett den 22 april 2016 – NRJ Group mot EUIPO - Sky International AG (SKY ENERGY)

23

2016/C 232/32

Mål T-189/16: Överklagande ingett den 27 april 2016 – Migros-Genossenschafts-Bund mot EUIPO – Luigi Lavazza (CReMESPRESSO)

24

2016/C 232/33

Mål T-192/16: Talan väckt den 22 april 2016 – NF mot Europeiska rådet

25

2016/C 232/34

Mål T-193/16: Talan väckt den 22 april 2016 – NG mot Europeiska rådet

26

2016/C 232/35

Mål T-199/16: Talan väckt den 2 maj 2016 – Kohrener Landmolkerei och DHG mot kommissionen

26

2016/C 232/36

Mål T-201/16: Talan väckt den 2 maj 2016 – Soudal mot kommissionen

27

2016/C 232/37

Mål T-203/16: Talan väckt den 2 maj 2016 – Brancheforeningen for Regulerkraft mot kommissionen

29

2016/C 232/38

Mål T-204/16: Överklagande ingett den 3 maj 2016 – Sun Media mot EUIPO – Meta4 Spain (METABOX)

30

2016/C 232/39

Mål T-209/16: Överklagande ingett den 3 maj 2016 – Apax Partners UK mot EUIPO – Apax Partners Midmarket (APAX PARTNERS)

30

2016/C 232/40

Mål T-214/16: Överklagande ingett den 3 maj 2016 – SATA mot EUIPO (4600)

31

2016/C 232/41

Mål T-218/16: Överklagande ingett den 9 maj 2016 – Mühlbauer Technology mot EUIPO (Magicrown)

32

2016/C 232/42

Mål T-219/16: Överklagande ingett den 9 maj 2016 – Aldi mot EUIPO (VISAGE)

32

2016/C 232/43

Mål T-220/16: Överklagande ingett den 9 maj 2016 – Perry Ellis International Group mot EUIPO (PRO PLAYER)

33

2016/C 232/44

Mål T-224/16: Överklagande ingett den 10 maj 2016 – Messe Friedrichshafen mot EUIPO - El Corte Inglés (Out Door)

34

2016/C 232/45

Mål T-225/16: Överklagande ingett den 9 maj 2016 – Matratzen Concord mot EUIPO (Ganz schön ausgeschlafen)

35

2016/C 232/46

Mål T-226/16: Överklagande ingett den 10 maj 2016 – Ipuri mot EUIPO - van Graaf (IPURI)

35

Personaldomstolen

2016/C 232/47

Mål F-51/15: Personaldomstolens beslut av den 12 maj 2016 – FR mot AESA

37

SV