Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016CN0535

    Mål C-535/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunalul Specializat Mureș (Rumänien) den 21 oktober 2016 – Michael Tibor Bachman mot FAER IFN SA

    EUT C 38, 6.2.2017, p. 7–7 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    6.2.2017   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 38/7


    Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunalul Specializat Mureș (Rumänien) den 21 oktober 2016 – Michael Tibor Bachman mot FAER IFN SA

    (Mål C-535/16)

    (2017/C 038/09)

    Rättegångsspråk: rumänska

    Hänskjutande domstol

    Tribunalul Specializat Mureș

    Parter i målet vid den nationella domstolen

    Klagande: Michael Tibor Bachman

    Motpart: FAER IFN SA

    Tolkningsfråga

    Ska artikel [2 b] i direktiv 93/13/EEG (1), där begreppet konsument definieras, tolkas så, att begreppet även omfattar den fysiska person som genom ett avtal om novation har åtagit sig att uppfylla skyldigheten gentemot en näringsidkare, ett affärsdrivande kreditinstitut, att återbetala krediter som ursprungligen beviljades ett bolag för ändamål som har koppling till dess verksamhet, nämligen investeringar i verksamhet som består i godstransporter på väg, utan att denna fysiska person har en uppenbar koppling till nämnda bolag men i stället har handlat på grundval av band, som faller utanför näringsverksamheten, till den person som kontrollerade den ursprungliga låntagaren och till de personer som tecknade accessoriska avtal till de ursprungliga kreditavtalen (avtal om borgensåtagande eller om fastighetshypotek/fastighetspant)?


    (1)  Rådets direktiv 93/13/EEG av den 5 april 1993 om oskäliga villkor i konsumentavtal (EGT L 95, 1993, s. 29; svensk specialutgåva, område 15, volym 12, s. 169)


    Top