a)

Ska den tillämpliga unionslagstiftningen, särskilt klausul 4 punkterna 1 och 2 i ramavtalet om deltidsarbete i bilagan till direktiv 97/81 (1), i dess lydelse enligt direktiv 98/23 (2) (nedan kallat ramavtalet), samt artikel 4 i direktiv 2006/54 (3), jämförd med direktiv 2000/78 (4), tolkas så, att den utgör hinder mot en nationell lagstiftning eller praxis enligt vilken det vid beräkningen av tjänstepensionen görs åtskillnad mellan arbetsinkomster som ligger under taket för sociala avgifter inom det lagstadgade pensionssystemet och inkomster som ligger över nämnda tak (så kallad delad pensionsberäkning), varvid inkomster från deltidsarbete inte behandlas så att det först fastställs vilken inkomst som skulle ha erhållits vid motsvarande heltidsarbete, varefter man fastställer andelen över och under taket för sociala avgifter och tillämpar detta förhållande på den minskade inkomsten från deltidsarbetet?

Om fråga 1 a besvaras nekande:

b)

Ska den tillämpliga unionslagstiftningen, särskilt klausul 4 punkterna 1 och 2 i ramavtalet samt artikel 4 i direktiv 2006/54/EG, jämförd med direktiv 2000/78/EG, tolkas så, att den utgör hinder mot en nationell lagstiftning eller praxis som vid beräkningen av tjänstepensionen skiljer mellan inkomst av arbete som ligger under taket för sociala avgifter och inkomster som ligger över nämnda tak (så kallad delad pensionsberäkning) och i fråga om en anställd som delvis har arbetat heltid och delvis halvtid inte tillämpar något beräkningssätt som innefattar en uppdelning i olika tidsperioder (till exempel enskilda kalenderår), utan fastställer en enhetlig sysselsättningsnivå för anställningsförhållandets sammanlagda längd och först tillämpar den delade pensionsberäkningen på den genomsnittliga inkomst som därigenom uppkommer?