Case C-469/14: Judgment of the Court (Third Chamber) of 28 July 2016 (request for a preliminary ruling from the Finanzgericht Hamburg — Germany) — Masterrind GmbH v Hauptzollamt Hamburg-Jonas (Reference for a preliminary ruling — Agriculture — Regulation (EC) No 1/2005 — Protection of animals during transport — Long journeys — Annex I, Chapter V, point 1.4(d) — Journey times and animal resting periods during transport — Transport of cattle — Concept of ‘rest period of at least one hour’ — Possibility of interrupting the transport several times — Article 22 — Delays during transport — Regulation (EC) No 1234/2007 and Regulation (EU) No 817/2010 — Export refunds — Requirements of the welfare of live bovine animals during transport — Regulation No 817/2010 — Article 2(2) to (4) of Regulation No 817/2010 — Official veterinarian at the exit point — Report and entry on the document evidencing the exit of the animals from the customs territory of the European Union regarding compliance or non-compliance with the relevant provisions of Regulation No 1/2005 — Unsatisfactory result of the checks carried out — Article 5(1)(c) of Regulation No 817/2010 — Whether or not that entry is binding on the national authority competent for the export refund)

Mål C-469/14: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 28 juli 2016 (begäran om förhandsavgörande från Finanzgericht Hamburg – Tyskland) – Masterrind GmbH mot Hauptzollamt Hamburg-Jonas (Begäran om förhandsavgörande — Jordbruk — Förordning (EG) nr 1/2005 — Skydd av djur under transport — Långa transporter — Punkt 1.4 d i kapitel V i bilaga I — Transporttider och viloperioder för djuren under transporten — Transport av nötkreatur — Begreppet ”tillräcklig vilotid på minst en timme” — Möjlighet att avbryta transporten vid flera tillfällen — Artikel 22 — Dröjsmål under transporten — Förordningarna (EG) nr 1234/2007 och (EU) nr 817/2010 — Exportbidrag — Krav på djurskydd under transport av levande nötkreatur — Förordning nr 817/2010 — Artikel 2.2–2.4 — Officiella veterinären vid utförselstället — Rapport och anteckning i det dokument som styrker att djuren har lämnat unionens tullområde när det gäller huruvida tillämpliga bestämmelser i förordning nr 1/2005 har följts — Icke tillfredsställande resultat vid företagna kontroller — Artikel 5.1 c — Huruvida nämnda anteckning är bindande för den nationella myndighet som är behörig att betala ut exportbidrag)

Mål C-469/14: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 28 juli 2016 (begäran om förhandsavgörande från Finanzgericht Hamburg – Tyskland) – Masterrind GmbH mot Hauptzollamt Hamburg-Jonas (Begäran om förhandsavgörande — Jordbruk — Förordning (EG) nr 1/2005 — Skydd av djur under transport — Långa transporter — Punkt 1.4 d i kapitel V i bilaga I — Transporttider och viloperioder för djuren under transporten — Transport av nötkreatur — Begreppet ”tillräcklig vilotid på minst en timme” — Möjlighet att avbryta transporten vid flera tillfällen — Artikel 22 — Dröjsmål under transporten — Förordningarna (EG) nr 1234/2007 och (EU) nr 817/2010 — Exportbidrag — Krav på djurskydd under transport av levande nötkreatur — Förordning nr 817/2010 — Artikel 2.2–2.4 — Officiella veterinären vid utförselstället — Rapport och anteckning i det dokument som styrker att djuren har lämnat unionens tullområde när det gäller huruvida tillämpliga bestämmelser i förordning nr 1/2005 har följts — Icke tillfredsställande resultat vid företagna kontroller — Artikel 5.1 c — Huruvida nämnda anteckning är bindande för den nationella myndighet som är behörig att betala ut exportbidrag)

EUT C 350, 26.9.2016, p. 3–4 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)