This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 52016AR1214
Opinion of the European Committee of the Regions — Structural Reform Support Programme for the period 2017 to 2020
Yttrande från Europeiska regionkommittén – Stödprogrammet för strukturreformer för perioden 2017–2020
Yttrande från Europeiska regionkommittén – Stödprogrammet för strukturreformer för perioden 2017–2020
EUT C 240, 1.7.2016, p. 49–61
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
1.7.2016 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 240/49 |
Yttrande från Europeiska regionkommittén – Stödprogrammet för strukturreformer för perioden 2017–2020
(2016/C 240/09)
|
I. ÄNDRINGSREKOMMENDATIONER
Ändringsrekommendation 1
Skäl 4
Kommissionens textförslag |
ReK:s ändringsförslag |
Reformer är till sin natur komplexa processer som kräver en fullständig kedja av högt specialiserade kunskaper och färdigheter. Att ta sig an strukturreformer på ett antal offentligpolitiska områden är krävande eftersom det ofta dröjer innan fördelarna blir verklighet. Att tidigt och effektivt utforma och genomföra reformer är därför avgörande i såväl krisdrabbade som strukturellt svaga ekonomier. I detta sammanhang har hjälp från unionen i form av tekniskt stöd haft stor betydelse för de ekonomiska anpassningarna i Cypern och Grekland under de senaste åren. |
Reformer är till sin natur komplexa processer som förutsätter politisk vilja, förmåga till dialog och partnerskap på flera nivåer samt budget- och förvaltningsresurser och kräver en fullständig kedja av högt specialiserade kunskaper och färdigheter. Att ta sig an strukturreformer på ett antal offentligpolitiska områden är krävande eftersom det ofta dröjer innan fördelarna blir verklighet. Att tidigt och effektivt utforma och genomföra reformer är därför avgörande i såväl krisdrabbade som strukturellt svaga ekonomier. I detta sammanhang måste man i samband med hjälpen från unionen i form av tekniskt stöd dra lärdom av programmen för att stödja de ekonomiska anpassningarna i Cypern och Grekland under de senaste åren. Egenansvar för strukturreformerna på fältet, särskilt tack vare de lokala och regionala myndigheterna och arbetsmarknadens parter, är en avgörande förutsättning för att programmet ska bli framgångsrikt. |
Motivering
Revisionsrättens särskilda rapport nr 19/2015 (1) om det tekniska stödet till Grekland erbjuder vissa värdefulla lärdomar om möjliga förbättringar av det tekniska stödet för att förbättra den ekonomiska anpassningen i en stödmottagande medlemsstat.
Ändringsrekommendation 2
Skäl 5
Kommissionens textförslag |
ReK:s ändringsförslag |
Medlemsstater kan dra nytta av stöd när de tar itu med utmaningar vid utformning och genomförande av strukturreformer. Utmaningarna kan bero på olika omständigheter, däribland begränsad kapacitet när det gäller förvaltning och institutioner eller inadekvat tillämpning eller genomförande av unionsrätten. |
Medlemsstater kan dra nytta av stöd när de tar itu med utmaningar vid utformning och genomförande av strukturreformer. Utmaningarna kan bero på olika omständigheter, däribland begränsad kapacitet när det gäller förvaltning och institutioner på olika styresnivåer eller inadekvat tillämpning eller genomförande av unionsrätten. |
Ändringsrekommendation 3
Skäl 6
Kommissionens textförslag |
ReK:s ändringsförslag |
Unionen har lång erfarenhet av att ge särskilt stöd till den statliga förvaltningen och andra myndigheter i medlemsstaterna när det gäller kapacitetsuppbyggnad och andra liknande insatser på särskilda områden (t.ex. beskattning, tull, stöd för små och medelstora företag) och i samband med genomförande av sammanhållningspolitiken. Unionens erfarenhet av att hjälpa nationella myndigheter genomföra reformer bör användas till att stärka unionens förmåga att ge medlemsstaterna stöd . Det är verkligen nödvändigt med omfattande och integrerade insatser för att ge stöd åt de medlemsstater som genomför tillväxtfrämjande reformer och begär stöd av unionen i det hänseendet. |
Man bör utnyttja unionens erfarenhet av att hjälpa nationella och/eller subnationella myndigheter genomföra reformer när det gäller kapacitetsuppbyggnad inom den statliga förvaltningen, de lokala och regionala myndigheterna och andra myndigheter i medlemsstaterna samt liknande insatser på särskilda områden (t.ex. beskattning, tullar, stöd till små och medelstora företag) . Det kan därför bli nödvändigt med stödåtgärder åt de medlemsstater som genomför reformer som främjar hållbar tillväxt, socialt välbefinnande, tillgång till vård och utbildning, och begär stöd av unionen i det hänseendet , om de inte redan kan omfattas av andra program för tekniskt stöd . Dessa stödåtgärder kommer att bygga på ett helhetsgrepp där man beaktar kopplingarna mellan de olika områden som berörs av strukturreformer och förmågan att arbeta i partnerskap mellan alla styresnivåer – med respekt för den institutionella ramen i respektive medlemsstat och med deltagande av alla berörda parter. |
Ändringsrekommendation 4
Skäl 8
Kommissionens textförslag |
ReK:s ändringsförslag |
Stöd via programmet bör ges av kommissionen på begäran av en medlemsstat på sådana områden som budget och beskattning, offentlig sektor, institutions- och förvaltningsreformer , rättssystemet, insatser mot bedrägeri, korruption och penningtvätt, företagsklimat, utveckling av den privata sektorn, investeringar, konkurrens, offentlig upphandling, privatiseringsprocesser, tillgång till finansiering, investeringar, handel, hållbar utveckling, innovation och utbildning, arbetsmarknadspolitik, folkhälsa , asyl och migrationspolitik, jordbruk och hållbar landsbygdsutveckling samt finanssektorspolitik. |
Stöd via programmet bör ges av kommissionen på begäran av en medlemsstat på sådana områden som omfattas av unionens och medlemsstaternas delade befogenheter och som inte redan omfattas av program för tekniskt stöd, t.ex. den offentliga förvaltningens administrativa kapacitet , rättssystemet och rättsstatsprincipen, beskattning , insatser mot bedrägeri, korruption och penningtvätt, företagsklimat, utveckling av den privata sektorn, investeringar, konkurrens, offentlig upphandling, processer för privatisering eller för (åter)nationalisering eller (åter)kommunalisering, tillgång till finansiering, investeringar, handel, hållbar utveckling, innovation och utbildning, arbetsmarknadspolitik, folkhälsa samt finanssektorspolitik. En medlemsstat som vill dra nytta av programmet måste göra de lokala och regionala myndigheterna samt arbetsmarknadens parter, det civila samhället och andra berörda parter delaktiga i utarbetandet av begäran, i linje med uppförandekoden om partnerskap inom ramen för sammanhållningspolitiken. |
Motivering
Det är otänkbart att EU-medel skulle finansiera tekniskt stöd på områden som inte omfattas av unionens och medlemsstaternas delade befogenheter. Partnerskapsprincipen kommer att göra att det tekniska stödet från programmet blir effektivt tack vare egenansvaret på fältet.
Ändringsrekommendation 5
Skäl 10
Kommissionens textförslag |
ReK:s ändringsförslag |
Efter en dialog med den hjälpsökande medlemsstaten, även dialogen i den europeiska planeringsterminen, bör kommissionen analysera begäran i ljuset av principerna om öppenhet, likabehandling och sund finansiell förvaltning och fastställa vilken typ av stöd som bör ges utifrån hur akuta, vitt- och djupgående de upptäckta problemen är, vilka stödbehoven på de angivna politikområdena är samt en analys av de socioekonomiska indikatorerna och medlemsstatens allmänna förvaltningskapacitet. I nära samarbete med den berörda medlemsstaten bör kommissionen också klarlägga de prioriterade stödområdena och stödåtgärdernas omfattning liksom det totala finansiella bidraget för stödet, varvid befintliga insatser och åtgärder finansierade av unionsfonderna eller andra unionsprogram måste tas med i beräkningen. |
Efter en dialog med den hjälpsökande medlemsstaten, även dialogen i den europeiska planeringsterminen, bör kommissionen analysera begäran i ljuset av principerna om subsidiaritet, öppenhet, likabehandling , partnerskap och sund finansiell förvaltning och fastställa vilken typ av stöd som bör ges utifrån hur akuta, vitt- och djupgående de upptäckta problemen är, vilka stödbehoven på de angivna politikområdena är samt en analys av de socioekonomiska indikatorerna och medlemsstatens allmänna förvaltningskapacitet. Inför programmets ikraftträdande kommer unionen att anta ett enhetligt strategiskt dokument för att förbättra den institutionella och administrativa kapaciteten hos de offentliga myndigheterna på alla styresnivåer, där man på ett öppet och rättvist sätt fastställer kriterier för prioritering av insatserna inom programmet och fördelning av de tillgängliga resurserna, samt kriterier och mekanismer för samordning av insatserna på unionsnivå och på nationell, regional och lokal nivå. I nära samarbete med den berörda medlemsstaten bör kommissionen också klarlägga de prioriterade stödområdena och stödåtgärdernas omfattning liksom det totala finansiella bidraget för stödet, varvid befintliga insatser och åtgärder finansierade av unionsfonderna eller andra unionsprogram måste tas med i beräkningen. I detta sammanhang kommer kommissionen och den berörda medlemsstaten att beakta den gällande fördelningen av befogenheter mellan de olika styresnivåerna, enligt vilken de lokala och regionala myndigheterna ofta spelar en viktig roll, och det faktum att en del av de landspecifika rekommendationerna är riktade till de lokala och regionala myndigheterna. |
Motivering
Partnerskapsprincipen är en av hörnstenarna för förvaltningen av de europeiska struktur- och investeringsfonderna, varifrån de medel som krävs för att finansiera stödprogrammet för strukturreformer ska härröra. Det är därför logiskt att analogt tillämpa partnerskapsprincipen även på stödprogrammet för strukturreformer.
Ändringsrekommendation 6
Skäl 11
Kommissionens textförslag |
ReK:s ändringsförslag |
I kommissionens meddelanden ”Översyn av EU:s budget” (2) och ”En budget för Europa 2020” (3) betonas betydelsen av att fokusera finansieringen på verksamheter med tydligt europeiskt mervärde, dvs. där unionsnivån kan ge ett mervärde utöver vad medlemsstaterna kan. Detta innebär att stödinsatserna via programmet bör komplettera och samverka med andra program och annan politik på nationell nivå, unionsnivå och internationell nivå. Insatserna via programmet bör tillåta att man utarbetar och genomför lösningar på nationella utmaningar som påverkar utmaningar på det mellanstatliga planet eller unionsplanet och uppnår samstämmigt och konsekvent genomförande av unionsrätten. De bör dessutom bidra till att ytterligare utveckla förtroendet och främja samarbetet med kommissionen och bland medlemsstaterna. Vidare har unionen bättre förutsättningar än medlemsstaterna när det gäller att skapa ett system för utbyte av god praxis mellan jämbördiga deltagare liksom när det gäller att mobilisera sakkunskap. |
I kommissionens meddelanden ”Översyn av EU:s budget” (4) och ”En budget för Europa 2020” (5) betonas betydelsen av att fokusera finansieringen på verksamheter med tydligt europeiskt mervärde, dvs. där unionsnivån kan ge ett mervärde utöver vad medlemsstaterna kan. Detta innebär att stödinsatserna via programmet bör komplettera och samverka med andra program och annan politik på nationell , regional och lokal nivå, unionsnivå och internationell nivå. Insatserna via programmet bör tillåta att man utarbetar och genomför lösningar på nationella utmaningar som påverkar utmaningar på det mellanstatliga planet eller unionsplanet och uppnår samstämmigt och konsekvent genomförande av unionsrätten. De bör dessutom bidra till att ytterligare utveckla förtroendet och främja samarbetet med kommissionen och bland medlemsstaterna. Vidare har unionen bättre förutsättningar än medlemsstaterna när det gäller att skapa ett system för utbyte av god praxis mellan jämbördiga deltagare liksom när det gäller att mobilisera sakkunskap för att finna lösningar som är avpassade till den specifika situationen i de biståndssökande medlemsstaterna . |
Ändringsrekommendation 7
Skäl 21
Kommissionens textförslag |
ReK:s ändringsförslag |
För att det ska gå att anpassa förteckningen över indikatorerna på programmets måluppfyllelse med kännedom om hur programmet fortgår, bör befogenheten att anta akter i enlighet med artikel 290 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt delegeras till kommissionen med avseende på ändring av förteckningen. Det är av särskild betydelse att kommissionen genomför lämpliga samråd under sitt förberedande arbete , inklusive på expertnivå . När kommissionen förbereder och utarbetar delegerade akter bör den se till att relevanta handlingar översänds samtidigt till Europaparlamentet och rådet och att detta sker så snabbt som möjligt och på lämpligt sätt. |
För att det ska gå att anpassa förteckningen över indikatorerna på programmets måluppfyllelse med kännedom om hur programmet fortgår, bör befogenheten att anta akter i enlighet med artikel 290 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt delegeras till kommissionen med avseende på ändring av förteckningen. Det är av särskild betydelse att kommissionen genomför lämpliga samråd under sitt förberedande arbete med deltagande av de lokala och regionala myndigheterna, arbetsmarknadens parter och de berörda aktörerna i det civila samhället i enlighet med partnerskapsprincipen . När kommissionen förbereder och utarbetar delegerade akter bör den se till att relevanta handlingar översänds samtidigt till Regionkommittén, Europaparlamentet och rådet och att detta sker så snabbt som möjligt och på lämpligt sätt. |
Ändringsrekommendation 8
Artikel 3.1
Kommissionens textförslag |
ReK:s ändringsförslag |
Programmet ska finansiera insatser med europeiskt mervärde. Kommissionen ska därför se till att de insatser som väljs ut för finansiering kan förväntas ge resultat med europeiskt mervärde och den ska övervaka att europeiskt mervärde faktiskt skapas. |
Programmet ska finansiera insatser för tekniskt stöd som i enlighet med subsidiaritetsprincipen har ett europeiskt mervärde , som omfattas av unionens och medlemsstaternas delade befogenheter och som inte redan omfattas av program för tekniskt stöd . Kommissionen ska därför se till att de insatser som väljs ut för finansiering kan förväntas ge resultat med europeiskt mervärde och den ska övervaka att europeiskt mervärde faktiskt skapas. |
Motivering
Att med medel från EU:s budget finansiera nationella åtgärder för vilka EU inte har några befogenheter skulle strida mot subsidiaritetsprincipens anda.
Ändringsrekommendation 9
Artikel 3.2
Kommissionens textförslag |
ReK:s ändringsförslag |
||||
Programmets insatser och aktiviteter ska särskilt skapa europeiskt mervärde genom |
Programmets insatser och aktiviteter ska särskilt skapa europeiskt mervärde genom |
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
Motivering
Förtroendet mellan medlemsstaterna och kommissionen är en allmän princip och en förutsättning för att Europeiska unionen ska fungera som inte kan begränsas till genomförandet av detta program.
Ändringsrekommendation 10
Artikel 4
Kommissionens textförslag |
ReK:s ändringsförslag |
Programmets allmänna mål är att bidra till institutions-, förvaltnings- och strukturreformer i medlemsstaterna genom att ge nationella myndigheter hjälp med att reformera institutioner, styrelseformer, förvaltning, ekonomiska och sociala sektorer när de tar itu med ekonomiska och sociala utmaningar med siktet inställt på att stärka konkurrenskraften och tillväxten, skapa nya jobb och öka investeringarna, särskilt i sammanhanget ekonomiska styrprocesser, även genom hjälp att använda unionsfonderna ändamålsenligt och effektivt. |
Programmets allmänna mål är att bidra till strukturreformer i medlemsstaterna som har europeiskt mervärde inom de politikområden som omfattas av unionens och medlemsstaternas delade befogenheter och som inte redan omfattas av program för tekniskt stöd , genom att ge offentliga myndigheter i en medlemsstat hjälp så att de får den administrativa kapacitet som krävs för att utforma och genomföra åtgärder som syftar till att reformera ekonomiska och sociala sektorer när de tar itu med ekonomiska och sociala utmaningar med siktet inställt på att stärka konkurrenskraften och den hållbara tillväxten, skapa nya jobb, öka investeringarna samt förstärka den ekonomiska, sociala och territoriella sammanhållningen , även genom hjälp att använda unionsfonderna ändamålsenligt och effektivt med deltagande av alla styresnivåer . |
Motivering
Förtydligande i linje med ändringsrekommendationerna till artikel 3.1 och 3.2 samt skäl 9.
Ändringsrekommendation 11
Artikel 5.1
Kommissionens textförslag |
ReK:s ändringsförslag |
||||
För att uppnå det allmänna målet i artikel 4 ska programmet ha följande särskilda mål: |
För att uppnå det allmänna målet i artikel 4 ska programmet ha följande särskilda mål: |
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
Dessa mål ska eftersträvas i nära samarbete med de stödmottagande medlemsstaterna. |
Dessa mål ska eftersträvas på begäran av de stödmottagande medlemsstaterna och i nära samarbete med dem och med de lokala och regionala myndigheterna i enlighet med den gällande fördelningen av befogenheter och ansvarsområden i respektive medlemsstat och de landspecifika rekommendationer som riktas till de lokala och regionala myndigheterna . |
Motivering
Strukturreformer är inte förbehållna de nationella myndigheterna – särskilt inte i medlemsstater med federal struktur. Flera landsspecifika rekommendationer riktar sig faktiskt till regionala och lokala myndigheter. Det är dessutom värt att klargöra att stöd genom programmet endast ges på begäran av de stödmottagande medlemsstaterna.
Ändringsrekommendation 12
Artikel 5.2
Kommissionens textförslag |
ReK:s ändringsförslag |
||||
De särskilda mål som anges i punkt 1 ska avse politikområden med anknytning till konkurrenskraft, tillväxt, sysselsättning och investeringar, särskilt följande: |
De särskilda mål som anges i punkt 1 ska avse politikområden som har anknytning till konkurrenskraft, hållbar tillväxt, sysselsättning, investeringar samt ekonomisk, social och territoriell sammanhållning och som omfattas av Europa 2020-strategins mål , särskilt följande: |
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
Motivering
Strykning av politikområden som redan omfattas av program för tekniskt stöd och anpassning till artikel 345 i EUF-fördraget, enligt vilken unionsrätten ska vara neutral i förhållande till egendomsordningen. För övrigt visade krisen att de offentliga myndigheterna också, åtminstone tillfälligt, kan behöva åternationalisera viss ekonomisk verksamhet.
Ändringsrekommendation 13
Artikel 7.2
Kommissionens textförslag |
ReK:s ändringsförslag |
Med beaktande av principerna om öppenhet, likabehandling och sund finansiell förvaltning och efter en dialog med medlemsstaten, även dialogen i den europeiska planeringsterminen, ska kommissionen analysera den begäran om stöd som avses i punkt 1 utifrån hur akuta, vitt- och djupgående de upptäckta problemen är, vilka stödbehoven per berört politikområde är samt göra en analys av de socioekonomiska indikatorerna och medlemsstatens allmänna administrativa kapacitet. Med beaktande av befintliga insatser och åtgärder finansierade av unionsfonderna eller andra unionsprogram ska kommissionen i nära samarbete med den berörda medlemsstaten klarlägga de prioriterade stödområdena och stödåtgärdernas omfattning liksom det totala finansiella bidraget för stödet. |
Med beaktande av principerna om subsidiaritet, öppenhet, likabehandling , partnerskap och sund finansiell förvaltning och efter en dialog med de behöriga offentliga myndigheterna i medlemsstaten, även dialogen i den europeiska planeringsterminen, ska kommissionen analysera den begäran om stöd som avses i punkt 1 utifrån hur akuta, vitt- och djupgående de upptäckta problemen är, vilka stödbehoven per berört politikområde är samt göra en analys av de socioekonomiska indikatorerna och medlemsstatens allmänna administrativa kapacitet. Med beaktande av befintliga insatser och åtgärder finansierade av unionsfonderna eller andra unionsprogram och inom ramen för unionens enhetliga strategiska dokument för att förbättra den institutionella och administrativa kapaciteten hos de offentliga myndigheterna på alla styresnivåer, där man på ett öppet och rättvist sätt fastställer kriterier för prioritering av insatserna inom programmet och fördelning av de tillgängliga resurserna, samt kriterier och mekanismer för samordning av insatserna på unionsnivå och på nationell, regional och lokal nivå, ska kommissionen i nära samarbete med den berörda medlemsstaten klarlägga de prioriterade stödområdena och stödåtgärdernas omfattning liksom det totala finansiella bidraget för stödet. |
Ändringsrekommendation 14
Artikel 8.2
Kommissionens textförslag |
ReK:s ändringsförslag |
Den stödmottagande medlemsstaten kan, med samordning genom kommissionen, ingå partnerskap med en eller flera andra medlemsstater som ska fungera som reformpartner på särskilda reformområden. Reformpartnern ska, med samordning genom kommissionen, hjälpa till att utarbeta en strategi och färdplaner för reformerna samt utforma stöd av hög kvalitet eller övervaka genomförandet av strategi och projekt. |
Den stödmottagande medlemsstaten kan, med samordning genom kommissionen, ingå partnerskap med en eller flera andra medlemsstater och vid behov förstärka detta eller dessa partnerskap med den lämpligaste styresnivån sett till tillämpningen och genomförandet av reformen, i syfte att fungera som reformpartner på särskilda reformområden. Reformpartnern ska, med samordning genom kommissionen, hjälpa till att utarbeta en strategi och färdplaner för reformerna samt utforma stöd av hög kvalitet eller övervaka genomförandet av strategi och projekt. |
Ändringsrekommendation 15
Artikel 12.3
Kommissionens textförslag |
ReK:s ändringsförslag |
||||
Bidrag kan tilldelas medlemsstaternas nationella myndigheter, Europeiska investeringsbanksgruppen, internationella organisationer, offentliga och/eller privata organisationer och juridiska enheter som är lagligt etablerade i något av följande: |
Bidrag kan tilldelas medlemsstaternas offentliga myndigheter, Europeiska investeringsbanksgruppen, internationella organisationer, offentliga och/eller privata organisationer och juridiska enheter som är lagligt etablerade i något av följande: |
||||
|
|
||||
|
|
||||
Medfinansieringssatsen för bidrag ska vara upp till 100 % av de stödberättigande kostnaderna, utan att det påverkar tillämpningen av principerna om medfinansiering och icke vinstdrivande syfte. |
Medfinansieringssatsen för bidrag ska vara upp till 100 % av de stödberättigande kostnaderna, utan att det påverkar tillämpningen av principerna om medfinansiering och icke vinstdrivande syfte. |
Ändringsrekommendation 16
Artikel 13
Kommissionens textförslag |
ReK:s ändringsförslag |
||||
Kommissionen och stödmottagande medlemsstater ska inom sina respektive ansvarsområden främja synergier och borga för ändamålsenlig samordning mellan programmet och andra unionsprogram eller unionsinstrument, särskilt med åtgärder som finansieras av unionsfonderna. För detta ändamål ska de |
Kommissionen och stödmottagande medlemsstater ska inom sina respektive ansvarsområden främja synergier och borga för ändamålsenlig samordning mellan programmet och andra unionsprogram eller unionsinstrument, särskilt med åtgärder som finansieras av unionsfonderna , på grundval av det enhetliga strategiska dokument som avses i artikel 7 . För detta ändamål ska de |
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
[…] |
[…] |
Ändringsrekommendation 17
Artikel 15
Kommissionens textförslag |
ReK:s ändringsförslag |
Övervakning och utvärdering |
Övervakning och utvärdering |
1. Kommissionen ska övervaka genomförandet av de insatser som finansieras genom programmet och mäta måluppfyllelsen för de särskilda mål som avses i artikel 5.1 med hjälp av de indikatorer som anges i bilagan. |
1. Kommissionen ska övervaka genomförandet av de insatser som finansieras genom programmet och mäta måluppfyllelsen för de särskilda mål som avses i artikel 5.1 med hjälp av de indikatorer som anges i bilagan. |
Kommissionen ska ha befogenhet i enlighet med artikel 16 att anta delegerade akter om ändring av förteckningen över indikatorer i bilagan. |
Kommissionen ska ha befogenhet i enlighet med artikel 16 att anta delegerade akter om ändring av förteckningen över indikatorer i bilagan. |
2. Kommissionen ska till Europaparlamentet och rådet överlämna en preliminär utvärderingsrapport senast vid halvårsskiftet 2019 och en efterhandsutvärdering efter avslutat program senast före utgången av december 2021. |
2. Kommissionen ska till Europaparlamentet, rådet och de rådgivande kommittéerna överlämna en preliminär utvärderingsrapport senast vid halvårsskiftet 2019 och en efterhandsutvärdering efter avslutat program senast före utgången av december 2021. |
3. Den preliminära utvärderingsrapporten ska innehålla information om måluppfyllelse för programmet, effektiviteten i resursanvändningen och programmets europeiska mervärde samt en bedömning av om finansieringen på de områden som omfattas av programmet behöver anpassas eller breddas efter 2020. Den ska också behandla den fortsatta relevansen för alla mål och insatser. Efterhandsutvärderingen ska innehålla information om programmets effekt på lång sikt. |
3. Den preliminära utvärderingsrapporten ska innehålla information om måluppfyllelse för programmet, effektiviteten i resursanvändningen och programmets europeiska mervärde samt en bedömning av om finansieringen på de områden som omfattas av programmet behöver anpassas, breddas efter 2020 eller avslutas . Den ska också behandla den fortsatta relevansen för alla mål och insatser. Efterhandsutvärderingen ska innehålla information om programmets effekt på lång sikt. |
II. POLITISKA REKOMMENDATIONER
EUROPEISKA REGIONKOMMITTÉNS STÅNDPUNKT
1. |
Kommittén ställer sig bakom principen för detta stödprogram, som syftar till att på frivillig basis och på begäran tillhandahålla tekniskt stöd till strukturreformer i medlemsstaterna inom politikområden där EU och medlemsstaterna har delade befogenheter. En förutsättning för att programmet ska bli framgångsrikt är en effektiv samordning med befintliga program för tekniskt stöd på EU-nivå och i de stödmottagande medlemsstaterna och aktivt deltagande från de regionala och lokala myndigheternas sida i samordningen, i syfte ge programmet en mer territoriell inriktning. |
2. |
En förbättrad administrativ kapacitet på nationell, regional och lokal styresnivå i de biståndssökande medlemsstaterna bör vara det centrala målet för detta stödprogram, och det bör även vara en parameter i den pågående översynen av Europa 2020-strategin. |
3. |
Programmet bör bygga på ett enhetligt strategiskt unionsdokument för att förbättra den institutionella och administrativa kapaciteten hos de offentliga myndigheterna på alla styresnivåer. Kommissionen uppmanas att föreslå detta enhetliga dokument, där man bl.a. på ett öppet och rättvist sätt fastställer kriterier för prioritering av insatserna inom programmet och fördelning av de tillgängliga resurserna, samt kriterier och mekanismer för samordning av de befintliga insatserna både på unionsnivå, inklusive inom programmet, och på nationell, regional och lokal nivå, med full respekt för subsidiaritets- och proportionalitetsprinciperna och med garantier för de regionala och lokala nivåernas autonomi och särart. På denna grund kommer enhetliga dokument av samma typ att fastställas för de stödmottagande medlemsstaterna i samarbete med medlemsstaten och i enlighet med partnerskapsprincipen. |
4. |
I enlighet med den gällande fördelningen av befogenheter och ansvarsområden i respektive medlemsstat och de landspecifika rekommendationerna, som ofta är riktade till de lokala och regionala myndigheterna, bör programmet vara tillgängligt för de lokala och regionala myndigheterna. Kommissionen uppmanas att försäkra sig om att så är fallet när en begäran om tekniskt stöd från de nationella myndigheterna avser de regionala eller lokala myndigheternas befogenhetsområden, till exempel genom att kontrollera att dessa har varit delaktiga i utformningen av det aktuella förslaget till strukturreform, med respekt för respektive lands institutionella ram. |
5. |
Kommittén anser att förslaget till förordning är förenligt med subsidiaritetsprincipen om det tekniska stödet tillhandahålls på områden som omfattas av unionens och medlemsstaternas delade befogenheter (se ändringsrekommendationerna till skäl 6, artikel 3.1 och artikel 4). Eftersom förslaget grundar sig på en frivillig mekanism ger det inte upphov till några proportionalitetsöverväganden. |
6. |
Det är mycket viktigt att programmet samordnas effektivt med EU:s program och instrument för medfinansiering av tekniskt stöd inom ramen för strukturfonderna (artikel 59 i förordning (EU) nr 1303/2013 och tematiskt mål 11), Fonden för europeiskt bistånd till dem som har det sämst ställt (Fead), Asyl-, migrations- och integrationsfonden (Amif), Fonden för inre säkerhet (ISF) samt sektorsspecifika EU-program (Fonden för ett sammanlänkat Europa, Horisont 2020, Ett Europa för medborgarna, Rättsliga frågor samt Rättigheter, jämlikhet och medborgarskap). |
7. |
Kommittén betonar att finansieringen av programmet genom överföring av anslag för tekniskt stöd inom de europeiska struktur- och investeringsfonderna endast kan vara en tillfällig lösning. ReK vänder sig dessutom mot att detta finansieringssätt leder till att sammanhållningspolitiken inordnas i den europeiska planeringsterminen eftersom sammanhållningspolitiken har sin egen legitimitet som förankrats i EU-fördragen. |
8. |
Det finns ingen universallösning för strukturreformer, och bästa praxis kan bara stimulera sökandet efter lösningar som är avpassade till de olika förhållandena och de särskilda regionala och lokala förutsättningarna i de biståndssökande medlemsstaterna. |
9. |
Kommittén uppmuntrar utbyte av god praxis mellan medlemsstaterna i samband med genomförandet av strukturreformer och anser att partnerskapen mellan medlemsstaterna inom ramen för programmet bör stärkas genom deltagande av lokala och regionala myndigheter som uppvisar socioekonomiska eller geografiska likheter eller som omfattas av strukturreformer med gränsöverskridande karaktär. |
10. |
En hög nivå av egenansvar för strukturreformerna på fältet från de lokala och regionala myndigheternas, arbetsmarknadsparternas och de berörda civilsamhällesaktörernas sida är en avgörande förutsättning för att programmet ska bli framgångsrikt och för att det ska bidra till att öka förtroendet och främja samarbetet mellan den biståndssökande medlemsstaten, kommissionen och övriga medlemsstater. |
11. |
Genom stödet till strukturreformer måste man systematiskt uppmärksamma målen om hållbar utveckling, social delaktighet, tillgång till vård, sysselsättning och utbildning i enlighet med målen i Europa 2020-strategin. ReK anser därför att kommissionen i sina utvärderingar av stödprogrammet måste beakta andra indikatorer än BNP (6). |
12. |
Kommittén anser att medlemsstaternas medfinansiering inom ramen för stödprogrammet omfattas av klausulen om strukturreformer i stabilitets- och tillväxtpakten (7). |
13. |
Programmet bör betraktas som ett pilotprogram. Det bör utvärderas i god tid före början av nästa budgetperiod, som inleds 2021, för att avgöra om programmet bör bli permanent eller inte och, om ja, huruvida det är nödvändigt, genomförbart och önskvärt att inrätta en fond med egna medel för att stödja strukturreformer. |
Bryssel den 7 april 2016.
Markku MARKKULA
Europeiska regionkommitténs ordförande
(1) http://www.eca.europa.eu/sv/Pages/DocItem.aspx?did=35302
(2) KOM(2010) 700 slutlig av den 19 oktober 2010.
(3) KOM(2011) 500 slutlig av den 29 juni 2011.
(4) KOM(2010) 700 slutlig av den 19 oktober 2010.
(5) KOM(2011) 500 slutlig av den 29 juni 2011.
(6) Se ReK:s yttrande om ”Indikatorer för territoriell utveckling – bortom BNP” av den 10 februari 2016.
(7) Se ReK:s yttrande om ”Att på bästa sätt utnyttja flexibiliteten inom stabilitets- och tillväxtpaktens befintliga regler” av den 9 juli 2015.