This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TN0140
Case T-140/16: Action brought on 5 April 2016 — Le Pen v Parliament
Mål T-140/16: Talan väckt den 5 april 2016 – Le Pen mot parlamentet
Mål T-140/16: Talan väckt den 5 april 2016 – Le Pen mot parlamentet
EUT C 191, 30.5.2016, p. 37–38
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
30.5.2016 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 191/37 |
Talan väckt den 5 april 2016 – Le Pen mot parlamentet
(Mål T-140/16)
(2016/C 191/50)
Rättegångsspråk: franska
Parter
Sökande: Jean-Marie Le Pen (La Trinité-sur-Mer, Frankrike) (ombud: advokaterna M. Ceccaldi och J.-P. Le Moigne)
Svarande: Europaparlamentet
Yrkanden
Sökanden yrkar att tribunalen ska
— |
ogiltigförklara det beslut som fattats av Europaparlamentets generalsekreterare den 29 januari 2016, delgivet genom skrivelse nr D 302191 av den 5 februari 2016, antaget med stöd av artikel 68 i beslut 2009/C 159/01 av Europaparlamentets presidium av den 19 maj och 9 juli 2008 om tillämpningsföreskrifter för Europaparlamentets ledamotsstadga, i ändrad lydelse, genom vilket det fastställdes en fordran mot sökanden på 320 026,23 euro på grund av felaktigt utbetalda belopp för assistentstöd till ledamot och angavs skäl för återbetalning, |
— |
ogiltigförklara debetnota nr 2016-195 av den 4 februari 2016 genom vilken sökanden informerades om att det fanns en fordran mot honom till följd av generalsekreterarens beslut av den 29 januari 2016, om återkrav av felaktigt utbetalda belopp för assistentstöd till ledamot, och tillämpning av artikel 68 i tillämpningsföreskrifterna för ledamotsstadgan och artiklarna 78, 79 och 80 i budgetförordningen, |
— |
förplikta Europaparlamentet att ersätta rättegångskostnaderna, |
— |
förplikta Europaparlamentet att betala 50 000,00 euro till Jean-Marie le Pen som betalning för utgifter som är ersättningsgilla. |
Grunder och huvudargument
Till stöd för sin talan åberopar sökanden två grunder.
1. |
Första grunden: Fel som påverkar en rättsakts lagenlighet i formellt hänseende. Denna grund består av två delar.
|
2. |
Andra grunden: Fel som påverkar ett besluts lagenlighet i materiellt hänseende. Denna grund består av fyra delar.
|