This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TN0015
Case T-15/16: Action brought on 14 January 2016 — Pandalis v OHIM– LR Health & Beauty Systems (Cystus)
Mål T-15/16: Överklagande ingett den 14 januari 2016 – Pandalis mot harmoniseringskontoret – LR Health & Beauty Systems (Cystus)
Mål T-15/16: Överklagande ingett den 14 januari 2016 – Pandalis mot harmoniseringskontoret – LR Health & Beauty Systems (Cystus)
EUT C 90, 7.3.2016, p. 25–25
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
7.3.2016 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 90/25 |
Överklagande ingett den 14 januari 2016 – Pandalis mot harmoniseringskontoret – LR Health & Beauty Systems (Cystus)
(Mål T-15/16)
(2016/C 090/33)
Överklagandet är avfattat på: tyska
Parter
Klagande: Georgios Pandalis (Glandorf, Tyskland) (ombud: advokaten A. Franke)
Motpart: Kontoret för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken och mönster) (harmoniseringskontoret)
Motpart vid överklagandenämnden: LR Health & Beauty Systems GmbH (Ahlen, Tyskland)
Uppgifter om förfarandet vid harmoniseringskontoret
Innehavare av det omtvistade varumärket: Klaganden
Omtvistat varumärke: Gemenskapsordmärket ”Cystus” Gemenskapsvarumärke nr 1 273 119
Förfarande vid harmoniseringskontoret: Ogiltighetsförfarande
Överklagat beslut: Beslut meddelat av första överklagandenämnden vid harmoniseringskontoret den 30 oktober 2015 i ärende R 2839/2014-1
Yrkanden
Klaganden yrkar att tribunalen ska
— |
ogiltigförklara det överklagade beslutet om ogiltighetsförfarande nr 8374 C och upphäva gemenskapsvarumärke nr 1 273 119 ”Cystus”, och |
— |
förplikta harmoniseringskontoret att ersätta rättegångskostnaderna. |
Grunder
— |
Åsidosättande av artikel 64.1 jämförd med artikel 51.1 a andra stycket i förordning nr 207/2009. |
— |
Maktmissbruk. |
— |
Åsidosättande av artikel 51.1 a andra stycket i förordning nr 207/2009. |