Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013TA0674

    Mål T-674/13: Tribunalens dom av den 28 januari 2016 – Gugler France mot harmoniseringskontoret – Gugler (GUGLER) (Gemenskapsvarumärke — Ogiltighetsförfarande — Gemenskapsfigurmärket GUGLER — Absolut registreringshinder — Artikel 52.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 — Relativt registreringshinder — Artiklarna 8.4 och 53.1 c i förordning nr 207/2009 — Motiveringsskyldighet — Artikel 75 i förordning nr 207/2009 — Prövning ex officio)

    EUT C 90, 7.3.2016, p. 14–14 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    7.3.2016   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 90/14


    Tribunalens dom av den 28 januari 2016 – Gugler France mot harmoniseringskontoret – Gugler (GUGLER)

    (Mål T-674/13) (1)

    ((Gemenskapsvarumärke - Ogiltighetsförfarande - Gemenskapsfigurmärket GUGLER - Absolut registreringshinder - Artikel 52.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 - Relativt registreringshinder - Artiklarna 8.4 och 53.1 c i förordning nr 207/2009 - Motiveringsskyldighet - Artikel 75 i förordning nr 207/2009 - Prövning ex officio))

    (2016/C 090/19)

    Rättegångsspråk: engelska

    Rättegångsdeltagare

    Klagande: Gugler France SA (Besançon, Frankrike) (ombud: advokat A. Grolée)

    Motpart: Kontoret för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken och mönster) (ombud: A. Folliard-Monguiral)

    Motpart vid överklagandenämnden, som intervenerat vid tribunalen: Alexander Gugler (Maxdorf, Tyskland)

    Saken

    Ett överklagande av det beslut som meddelades av harmoniseringskontorets fjärde överklagandenämnd den 16 oktober 2013 (ärende R 356/2012-4) om ett ogiltighetsförfarande mellan Gugler France och Alexander Gugler.

    Domslut

    1)

    Det beslut som meddelades av fjärde överklagandenämnden vid kontoret för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken och mönster) den 16 oktober 2013 (ärende R 356/2012-4) ogiltigförklaras.

    2)

    Överklagandet ogillas i övrigt.

    3)

    Överklagandenämnden ska bära sina rättegångskostnader och ersätta Gugler Frances rättegångskostnader i målet vid tribunalen.


    (1)  EUT C 61, 1.3.2014.


    Top