Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62015TN0652

    Mål T-652/15: Talan väckt den 13 november 2015 – Liedtke mot parlamentet

    EUT C 78, 29.2.2016, p. 21–21 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    29.2.2016   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 78/21

    Talan väckt den 13 november 2015 – Liedtke mot parlamentet

    (Mål T-652/15)

    (2016/C 078/31)

    Rättegångsspråk: engelska

    Parter

    Sökande: Dirk Liedtke (Hamburg, Tyskland) (ombud: advokaten N. Pirc Musar)

    Svarande: Europaparlamentet

    Yrkanden

    Sökanden yrkar att domstolen ska

    —

    ogiltigförklara Europaparlamentets beslut A(2015)8547 C av den 16 september 2015 om avslag på sökandens bekräftande ansökan om tillgång till vissa handlingar avseende upplysningar om resekostnader för Europaparlamentets ledamöter, dagtraktamenten, allmänna utgifter, och utgifter för bemanningsarrangemang,

    —

    förplikta Europaparlamentet att ersätta sökandens rättegångskostnader i enlighet med artiklarna 134 och 140 i tribunalens rättegångsregler, inklusive intervenienternas kostnader.

    Grunder och huvudargument

    Till stöd för sin talan åberopar sökanden fem grunder.

    1.

    Första grunden: åsidosättande av artikel 4.1 b i förordning nr 1049/2001, (1) jämförd med artikel 8 b i förordning nr 45/2001, (2) eftersom de personuppgifter som begärts inte skyddas enligt gemenskapslagstiftningen.

    2.

    Andra grunden: åsidosättande av artikel 4.1 b i förordning nr 1049/2001, jämförd med artikel 8 b i förordning nr 45/2001, eftersom tillgång till de begärda handlingarna avslogs, trots att villkoren för utlämnande var uppfyllda.

    3.

    Tredje grunden: åsidosättande av den allmänna skyldigheten enligt artiklarna 2 och 4 i förordning nr 1049/2001, jämförda med artikel 6.3 i förordning nr 2049/2001, att göra en bedömning av varje handling för sig.

    4.

    Fjärde grunden: åsidosättande av artikel 4.1 b i förordning nr 1049/2001, eftersom avslaget på ansökan om delvis tillgång till de begärda handlingarna inte var motiverad.

    5.

    Femte grunden: åsidosättande av motiveringsskyldigheten enligt artiklarna 7.1 och 8.1 i förordning nr 1049/2001, eftersom parlamentet inte besvarade samtliga argument som sökandena anförde.

    (1)  Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1049/2001 av den 30 maj 2001 om allmänhetens tillgång till Europaparlamentets, rådets och kommissionens handlingar (EGT L 145, 31.5.2001, s. 43).

    (2)  Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 45/2001 av den 18 december 2000 om skydd för enskilda då gemenskapsinstitutionerna och gemenskapsorganen behandlar personuppgifter och om den fria rörligheten för sådana uppgifter (EGT L 8, 12.1.2001, s. 1).

    Top