Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014TN0166

    Mål T-166/14: Talan väckt den 3 mars 2014 – PRS Mediterranean mot harmoniseringsbyrån – Reynolds Presto Products (NEOWEB)

    EUT C 142, 12.5.2014, p. 45–46 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    12.5.2014   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 142/45


    Talan väckt den 3 mars 2014 – PRS Mediterranean mot harmoniseringsbyrån – Reynolds Presto Products (NEOWEB)

    (Mål T-166/14)

    2014/C 142/58

    Ansökan är avfattad på engelska

    Parter

    Sökande: PRS Mediterranean Ltd (Tel Aviv, Israel) (ombud: advokaterna A. Späth och V. Töbelmann)

    Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)

    Motpart vid överklagandenämnden: Reynolds Presto Products, Inc. (Richmond, Förenta staterna)

    Yrkanden

    Sökanden yrkar att tribunalen ska

    ogiltigförklara det beslut som andra överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån) meddelade den 28 november 2013 i de förenade ärendena R 889/2012-2 och R 635/2012-2, och

    förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.

    Grunder och huvudargument

    Sökande av gemenskapsvarumärke: Sökanden

    Sökt gemenskapsvarumärke: Ordmärket ”NEOWEB” för varor i klassen 19 – Ansökan om registrering av gemenskapsvarumärke nr 6 184 568

    Innehavare av det varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering i invändningsförfarandet: Motparten vid överklagandenämnden

    Varumärke eller kännetecken som åberopats: Olika nationella varumärken av ordmärket ”GEOWEB” för varor i klasserna 1, 17 och 19 och det icke-registrerade varumärket ”GEOWEB” som använts i näringsverksamhet i alla medlemsstater inom Europeiska unionen

    Invändningsenhetens beslut: Delvis bifall till invändningen

    Överklagandenämndens beslut: Avslag på överklagandet

    Grunder: Åsidosättande av artiklarna 8.1 b, 8.3, 8.4 och 8.5 i förordning nr 207/2009.


    Top