This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TA0027
Case T-27/10: Judgment of the General Court of 6 February 2014 — AC-Treuhand v Commission (Competition — Agreements, decisions and concerted practices — European markets in tin heat stabilisers and ESBO/esters heat stabilisers — Decision finding two infringements of Article 81 EC and Article 53 of the EEA Agreement — Consultancy firm not operating in the markets at issue — Fines — Application for annulment — Meaning of ‘undertaking’ — Principle of the legality of offences and penalties — Duration of the infringement — Limitation — Duration of the administrative procedure — Reasonable period — Rights of the defence — Late notification of the investigation — Maximum of 10 % of turnover — Punishment of two infringements in one decision — Concept of a single infringement — Application for variation — Amount of the fines — Duration of the infringements — Duration of the administrative procedure — 2006 Guidelines on the method of setting fines — Value of sales — Symbolic fine — Unlimited jurisdiction)
Mål T-27/10: Tribunalens dom av den 6 februari 2014 — AC-Treuhand mot kommissionen (Konkurrens — Konkurrensbegränsande samverkan — Marknaderna för värmestabilisatorer av tenn och ESBO/estrar — Beslut i vilket två överträdelser av artikel 81 EG och artikel 53 i EES-avtalet konstateras — Konsultbolag som inte är verksamt på de aktuella marknaderna — Böter — Yrkande om ogiltigförklaring — Begreppet företag — Den straffrättsliga legalitetsprincipen — Överträdelsens varaktighet — Preskription — Det administrativa förfarandets varaktighet — Rimlig tidsfrist — Rätten till försvar — Sen information om undersökningsförfarandet — Tak på 10 procent av omsättningen — Sanktionsåtgärder mot två överträdelser i ett beslut — Begreppet en enda överträdelse — Yrkande om ändring — Bötesbelopp — Överträdelsernas varaktighet — Det administrativa förfarandets varaktighet — 2006 års riktlinjer för beräkning av böter — Försäljningsvärde — Symboliska böter — Full prövningsrätt)
Mål T-27/10: Tribunalens dom av den 6 februari 2014 — AC-Treuhand mot kommissionen (Konkurrens — Konkurrensbegränsande samverkan — Marknaderna för värmestabilisatorer av tenn och ESBO/estrar — Beslut i vilket två överträdelser av artikel 81 EG och artikel 53 i EES-avtalet konstateras — Konsultbolag som inte är verksamt på de aktuella marknaderna — Böter — Yrkande om ogiltigförklaring — Begreppet företag — Den straffrättsliga legalitetsprincipen — Överträdelsens varaktighet — Preskription — Det administrativa förfarandets varaktighet — Rimlig tidsfrist — Rätten till försvar — Sen information om undersökningsförfarandet — Tak på 10 procent av omsättningen — Sanktionsåtgärder mot två överträdelser i ett beslut — Begreppet en enda överträdelse — Yrkande om ändring — Bötesbelopp — Överträdelsernas varaktighet — Det administrativa förfarandets varaktighet — 2006 års riktlinjer för beräkning av böter — Försäljningsvärde — Symboliska böter — Full prövningsrätt)
EUT C 78, 15.3.2014, p. 6–6
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
15.3.2014 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 78/6 |
Tribunalens dom av den 6 februari 2014 — AC-Treuhand mot kommissionen
(Mål T-27/10) (1)
(Konkurrens - Konkurrensbegränsande samverkan - Marknaderna för värmestabilisatorer av tenn och ESBO/estrar - Beslut i vilket två överträdelser av artikel 81 EG och artikel 53 i EES-avtalet konstateras - Konsultbolag som inte är verksamt på de aktuella marknaderna - Böter - Yrkande om ogiltigförklaring - Begreppet företag - Den straffrättsliga legalitetsprincipen - Överträdelsens varaktighet - Preskription - Det administrativa förfarandets varaktighet - Rimlig tidsfrist - Rätten till försvar - Sen information om undersökningsförfarandet - Tak på 10 procent av omsättningen - Sanktionsåtgärder mot två överträdelser i ett beslut - Begreppet en enda överträdelse - Yrkande om ändring - Bötesbelopp - Överträdelsernas varaktighet - Det administrativa förfarandets varaktighet - 2006 års riktlinjer för beräkning av böter - Försäljningsvärde - Symboliska böter - Full prövningsrätt)
2014/C 78/12
Rättegångsspråk: tyska
Parter
Sökande: AC-Treuhand AG (Zürich, Schweiz) (ombud: advokaterna C. Steinle och I. Bodenstein)
Svarande: Europeiska kommissionen (ombud: F. Ronkes Agerbeek och R. Sauer, biträdda av advokaten A. Böhlke)
Saken
Talan om ogiltigförklaring av kommissionens beslut K(2009) 8682 slutlig av den 11 november 2009 om ett förfarande enligt artikel 81 i EG-fördraget och artikel 53 i EES-avtalet (ärende COMP/38.589 — värmestabilisatorer), och i andra hand om nedsättning av de böter som sökanden ålagts.
Domslut
1. |
Talan ogillas. |
2. |
AC-Treuhand AG ska ersätta rättegångskostnaderna. |