Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013CN0394

    Mål C-394/13: Begäran om förhandsavgörande framställd av Nejvyšší správní soud (Republiken Tjeckien) den 11 juli 2013 — Ministerstvo práce a sociálních věcí mot Mgr. K.B.

    EUT C 260, 7.9.2013, p. 36–37 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
    EUT C 260, 7.9.2013, p. 27–28 (HR)

    7.9.2013   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 260/36


    Begäran om förhandsavgörande framställd av Nejvyšší správní soud (Republiken Tjeckien) den 11 juli 2013 — Ministerstvo práce a sociálních věcí mot Mgr. K.B.

    (Mål C-394/13)

    2013/C 260/66

    Rättegångsspråk: tjeckiska

    Hänskjutande domstol

    Nejvyšší správní soud

    Parter i målet vid den nationella domstolen

    Klagande: Ministerstvo práce a sociálních věcí

    Motpart: Mgr. K.B.

    Tolkningsfrågor

    1.

    Ska artikel 76 i rådets förordning nr 1408/71 av den 14 juni 1971 om tillämpningen av systemen för social trygghet när anställda, egenföretagare eller deras familjemedlemmar flyttar inom gemenskapen, under de omständigheter som är för handen i målet, tolkas så, att Republiken Tjeckien är behörig stat att bevilja en familjeförmån/föräldrabidrag när sökanden, hennes make och hennes barn bor i Frankrike, maken arbetar där, de har sina huvudsakliga intressen där och sökanden har i Frankrike fått familjeförmånen PAJE (prestation d’accueil du jeune enfant) fullt utbetald?

    2.

    För det fall fråga 1 ska besvaras jakande:

    Ska övergångsbestämmelserna i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 883/2004 av den 29 april 2004 om samordning av de sociala trygghetssystemen tolkas så, att Republiken Tjeckien är skyldig att bevilja en familjeförmån efter den 30 april 2010, trots att en stats behörighet — från och med den 1 maj 2010 — kan påverkas av den nya definitionen av bosättningsort som anges i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 987/2009 av den 16 september 2009 om tillämpningsbestämmelser till förordning (EG) nr 883/2004 om samordning av de sociala trygghetssystemen (artikel 22 och följande artiklar)?

    3.

    För det fall fråga 2 ska besvaras nekande:

    Ska Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 883/2004 av den 29 april 2004 om samordning av de sociala trygghetssystemen tolkas så, att, under de omständigheter som är för handen i målet, är Republiken Tjeckien från och med den 1 maj 2010 behörig stat för att bevilja en familjeförmån?


    Top