Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62013CN0391

    Mål C-391/13 P: Överklagande ingett den 8 juli 2013 av Republiken Grekland av den dom som tribunalen (sjunde avdelningen) meddelade den 17 maj 2013 i mål T-294/11, Republiken Grekland mot Europeiska kommissionen

    EUT C 260, 7.9.2013, p. 35–36 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
    EUT C 260, 7.9.2013, p. 26–27 (HR)

    7.9.2013   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 260/35

    Överklagande ingett den 8 juli 2013 av Republiken Grekland av den dom som tribunalen (sjunde avdelningen) meddelade den 17 maj 2013 i mål T-294/11, Republiken Grekland mot Europeiska kommissionen

    (Mål C-391/13 P)

    2013/C 260/64

    Rättegångsspråk: grekiska

    Parter

    Klagande: Republiken Grekland (ombud: I. Chalkias)

    Övrig part i målet: Europeiska kommissionen

    Klagandens yrkanden

    Klaganden yrkar att domstolen ska

    —

    bifalla överklagandet,

    —

    upphäva tribunalens dom av de skäl som nedan anges, och

    —

    förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.

    Grunder och huvudargument

    Den första grunden avser olivoljesektorn. Republiken Grekland gör gällande att tribunalen gjort en felaktig rättstillämpning i den överklagade domen genom att göra en felaktig tolkning och tillämpning av de riktlinjer som återfinns i handlingarna AGRI/VI/5330/1997, AGRI/17933/2000 och AGRI/61495/2002, eftersom tribunalen bedömde att den uppenbara förbättringen av kontrollsystemet i olivoljesektorn för perioden 2004/2005 jämfört med perioden 2003/2004 utgjorde ett återfall, en återkommande försumlighet och en tydlig försämring som motiverar en höjning av korrigeringen för perioden 2004/2005. Enligt Republiken Grekland saknas uppenbart skäl att höja korrigeringen från 10 % för perioden 2003/2004 till 15 % för perioden 2004/2005 på grund av återfall, eftersom det har skett betydande förbättringar (ytterligare aktualiseringar av GIS för olivodlingar, förbättring av kontrollerna på plats och av dubbelkontrollerna för fastställande av överträdelser och påförande av böter) som har förstärkt kontrollsystemet.

    Den andra grunden avser sektorn för jordbruksgrödor. Republiken Grekland anför därvid följande:

    1.

    Unionsrätten och proportionalitetsprincipen har åsidosatts genom en felaktig tolkning och tillämpning av de inte längre aktuella riktlinjerna avseende schablonmässiga korrigeringar från gamla till nya CAP, eftersom procentsatserna för dessa schablonmässiga korrigeringar rörde andra kontrollsystem.

    2.

    Tribunalens dom är inte tillräckligt motiverad, eftersom jämförelsen mellan LPIS-GIS uppgifter som beaktats för referensåret 2007 och uppgifterna från LPIS-GIS för år 2009 visade små skillnader och små fel som inte översteg 2,4 %. Detta innebär att det inte var motiverat att göra en korrigering med 5 %, särskilt med tanke på att tribunalen inte beaktade Republiken Greklands argument avseende kvaliteten på de administrativa dubbelkontrollerna.
    Top