Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013TN0263

    Mål T-263/13: Talan väckt den 8 maj 2013 — Lausitzer Früchteverarbeitung mot harmoniseringsbyrån — Rivella International (holzmichel)

    EUT C 207, 20.7.2013, p. 43–44 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
    EUT C 207, 20.7.2013, p. 11–11 (HR)

    20.7.2013   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 207/43


    Talan väckt den 8 maj 2013 — Lausitzer Früchteverarbeitung mot harmoniseringsbyrån — Rivella International (holzmichel)

    (Mål T-263/13)

    2013/C 207/73

    Rättegångsspråk: tyska

    Parter

    Sökande: Lausitzer Früchteverarbeitung GmbH (Sohland, Tyskland) (ombud: advokaten A. Weiß)

    Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)

    Motpart vid överklagandenämnden: Rivella International AG (Rothrist, Schweiz)

    Yrkanden

    Sökanden yrkar att tribunalen ska

    ogiltigförklara beslut R 1968/2011-1, som fattats av första överklagandenämnden vid harmoniseringsbyrån den 21 februari 2013,

    ändra det överklagade beslutet i den del invändningen ogillas,

    förplikta harmoniseringsbyrån att ersätta rättegångskostnaderna inbegripet kostnaderna för förfarandet vid överklagandenämnden.

    Grunder och huvudargument

    Sökande av gemenskapsvarumärke: Sökanden

    Sökt gemenskapsvarumärke: Figurmärke innehållande ordelementet ”holzmichel” för varor och tjänster i klasserna 21, 24, 32, 33 och 38 — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke nr 8 904 278

    Innehavare av det varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering i invändningsförfarandet: Rivella International AG

    Varumärke eller kännetecken som åberopats: Internationella figurmärken med ordelementen ”Michel” och Michel POWER för varor i klasserna 29, 30, 32 och 33.

    Invändningsenhetens beslut: Avslag på invändningen

    Överklagandenämndens beslut: Bifall till överklagandet och avslag på ansökan

    Grunder: Åsidosättande av artikel 8.1 b i förordning nr 207/2009


    Top