Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2012:006:TOC

    Europeiska unionens officiella tidning, C 6, 7 januari 2012


    Display all documents published in this Official Journal
     

    ISSN 1977-1061

    doi:10.3000/19771061.C_2012.006.swe

    Europeiska unionens

    officiella tidning

    C 6

    European flag  

    Svensk utgåva

    Meddelanden och upplysningar

    55 årgången
    7 januari 2012


    Informationsnummer

    Innehållsförteckning

    Sida

     

    IV   Upplysningar

     

    UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

     

    Europeiska unionens domstol

    2012/C 006/01

    Europeiska unionens domstol senaste offentliggörande i Europeiska unionens officiella tidningEUT C 370, 17.12.2011

    1


     

    V   Yttranden

     

    DOMSTOLSFÖRFARANDEN

     

    Domstolen

    2012/C 006/02

    Mål C-402/11: Överklagande ingett den 28 juli 2011 av Jager & Polacek GmbH av den dom som tribunalen (sjunde avdelningen) meddelade den 12 maj 2011 i mål T-488/09, Jager und Polacek GmbH mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)

    2

    2012/C 006/03

    Mål C-478/11 P: Överklagande ingett den 21 september 2011 av Laurent Gbagbo av det beslut som tribunalen (femte avdelningen) meddelade den 13 juli 2011 i mål T-348/11, Gbagbo mot rådet

    2

    2012/C 006/04

    Mål C-479/11 P: Överklagande ingett den 21 september 2011 av Katinan Justin Koné av det beslut som tribunalen (femte avdelningen) meddelade den 13 juli 2011 i mål T-349/11, Koné mot rådet

    3

    2012/C 006/05

    Mål C-480/11 P: Överklagande ingett den 21 september 2011 av Akissi Danièle Boni-Claverie av det beslut som tribunalen (femte avdelningen) meddelade den 13 juli 2011 i mål T-350/11, Boni-Claverie mot rådet

    4

    2012/C 006/06

    Mål C-481/11 P: Överklagande ingett den 21 september 2011 av Alcide Djédjé av det beslut som tribunalen (femte avdelningen) meddelade den 13 juli 2011 i mål T-351/11, Djédjé mot rådet

    5

    2012/C 006/07

    Mål C-482/11 P: Överklagande ingett den 21 september 2011 av Affi Pascal N’Guessan av det beslut som tribunalen (femte avdelningen) meddelade den 13 juli 2011 i mål T-352/11, N’Guessan mot rådet

    6

    2012/C 006/08

    Mål C-525/11: Begäran om förhandsavgörande framställd av Augstākās tiesas Senāts (Republiken Lettland) den 17 oktober 2011 — SIA ”Mednis” mot Valsts ieņēmumu dienests

    7

    2012/C 006/09

    Mål C-527/11: Begäran om förhandsavgörande framställd av Augstākās tiesas Senāts (Republiken Lettland) den 10 oktober 2011 — SIA Ablessio mot Valsts ieņēmumu dienests

    8

     

    Tribunalen

    2012/C 006/10

    Mål T-51/06: Tribunalens dom av den 16 november 2011 — Fardem Packaging mot kommissionen (Konkurrens — Konkurrensbegränsande samverkan — Marknaden för industrisäckar av plast — Beslut i vilket en överträdelse av artikel 81 EG konstateras — Böter — Överträdelsens allvar — Förmildrande omständigheter — Samarbete under det administrativa förfarandet)

    9

    2012/C 006/11

    Mål T-54/06: Tribunalens dom av den 16 november 2011 — Kendrion mot kommissionen (Konkurrens — Konkurrensbegränsande samverkan — Marknaden för industrisäckar av plast — Beslut i vilket en överträdelse av artikel 81 EG konstateras — Ekonomisk enhet — Solidariskt ansvar — Proportionalitet — Likabehandling — Böter — Tak på 10 procent av omsättningen — Reell bidragsförmåga)

    9

    2012/C 006/12

    Förenade målen T-55/06 och T-66/06: Tribunalens dom av den 16 november 2011 — RKW och JM Gesellschaft für industrielle Beteiligungen mot kommissionen (Konkurrens — Konkurrensbegränsande samverkan — Marknaden för industrisäckar av plast — Beslut i vilket en överträdelse av artikel 81 EG konstateras — Böter — Riktlinjer för beräkning av böter — Tak på 10 procent av omsättningen — Genomförande — Lagenlighet — Proportionalitet — Likabehandling — En enda, fortlöpande överträdelse — Förmildrande omständigheter — Uteslutande passiv roll — Motiveringsskyldighet — Ansvar för en överträdelse)

    9

    2012/C 006/13

    Mål T-59/06: Tribunalens dom av den 16 november 2011 — Low & Bonar och Bonar Technical Fabrics mot kommissionen (Konkurrens — Konkurrensbegränsande samverkan — Marknaden för industrisäckar av plast — Beslut i vilket en överträdelse av artikel 81 EG konstateras — En enda, fortlöpande överträdelse — Böter — Förmildrande omständigheter — Passiv roll — Proportionalitet — Likabehandling — Obegränsad behörighet)

    10

    2012/C 006/14

    Mål T-68/06: Tribunalens dom av den 16 november 2011 — Stempher och Koninklijke Verpakkingsindustrie Stempher mot kommissionen (Konkurrens — Konkurrensbegränsande samverkan — Marknaden för industrisäckar av plast — Beslut i vilket en överträdelse av artikel 81 EG konstateras — Böter — Preskription — Bevis på överträdelsen)

    10

    2012/C 006/15

    Mål T-72/06: Tribunalens dom av den 16 november 2011 — Groupe Gascogne mot kommissionen (Konkurrens — Konkurrensbegränsande samverkan — Marknaden för industrisäckar av plast — Beslut i vilket en överträdelse av artikel 81 EG konstateras — Ansvar för överträdelsen — Böter — Tak på 10 procent av omsättningen — Proportionalitet)

    11

    2012/C 006/16

    Mål T-76/06: Tribunalens dom av den 16 november 2011 — ASPLA mot kommissionen (Konkurrens — Konkurrensbegränsande samverkan — Marknaden för industrisäckar av plast — Beslut i vilket en överträdelse av artikel 81.1 EG konstateras — Individualiserat informationsutbyte — Fastställande av priser och försäljningskvoter per geografisk zon — Uppdelning av kunder — Samordnade anbud till följd av anbudsinfordran — En enda, fortlöpande överträdelse — Omfattningen av de beteenden som blivit föremål för sanktioner — Avgränsning av produktmarknaden och den geografiska marknaden — Riktlinjer för beräkning av böter — Likabehandlingsprincipen och proportionalitetsprincipen — Försvårande och förmildrande omständigheter — Tak på 10 procent av omsättningen)

    11

    2012/C 006/17

    Mål T-78/06: Tribunalens dom av den 16 november 2011 — Álvarez mot kommissionen (Konkurrens — Konkurrensbegränsande samverkan — Marknaden för industrisäckar av plast — Beslut i vilket en överträdelse av artikel 81.1 EG konstateras — Begreppet företag — Ansvar för överträdelsen — Oskuldspresumtion)

    11

    2012/C 006/18

    Mål T-79/06: Tribunalens dom av den 16 november 2011 — Sachsa Verpackung mot kommissionen (Konkurrens — Konkurrensbegränsande samverkan — Marknaden för industrisäckar av plast — Beslut i vilket en överträdelse av artikel 81 EG konstateras — Fastställande av priser — Tilldelning av försäljningskvoter per geografisk zon — Uppdelning av kunder — Individualiserat informationsutbyte — Bevis på överträdelsen — Överträdelsens varaktighet — Böter — Överträdelsens allvar — Proportionalitet — Förmildrande omständigheter — Efterföljande roll)

    12

    2012/C 006/19

    Mål T-308/06: Tribunalens dom av den 16 november 2011 — Buffalo Milke Automotive Polishing Products mot harmoniseringsbyrån — Werner & Mertz (BUFFALO MILKE Automotive Polishing Products) (Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärket BUFFALO MILKE Automotive Polishing Products — Det äldre nationella figurmärket BÚFALO — Bevisning som har åberopats för första gången vid överklagandenämnden — Utrymme för skönsmässig bedömning enligt artikel 74.2 i förordning (EG) nr 40/94 (nu artikel 76.2 i förordning (EG) nr 207/2009) — Verkligt bruk av det äldre varumärket — Artikel 43.2 och 43.3 i förordning nr 40/94 (nu artikel 42.2 och 42.3 i förordning nr 207/2009)

    12

    2012/C 006/20

    Mål T-484/09: Tribunalens dom av den 16 november 2011 — McLoughney mot harmoniseringsbyrån — Kern (Powerball) (Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket Powerball — Det äldre icke registrerade ordmärket POWERBALL — Relativa registreringshinder — Artikel 8.3 och 8.4 i förordning (EG) nr 207/2009)

    13

    2012/C 006/21

    De förenade målen T-170/10 och T-340/10: Tribunalens dom av den 15 november 2011 — CTG Luxembourg PSF mot domstolen (Offentlig upphandling av tjänster — Anbudsinfordran — Användarstöd för IT-system — Förkastande av en anbudsgivares anbud på grund av att anbudet lämnats för sent — Tilldelning av kontraktet till en annan anbudsgivare — Talan om ogiltigförklaring — Utomobligatoriskt skadeståndsansvar)

    13

    2012/C 006/22

    Mål T-276/10: Tribunalens beslut av den 15 november 2011 — El Coto De Rioja mot harmoniseringsbyrån — Álvarez Serrano (COTO DE GOMARIZ) (Gemenskapsvarumärke — Ogiltighetsförfarande — Gemenskapsfigurmärket COTO DE GOMARIZ — De äldre gemenskapsordmärkena COTO DE IMAZ och EL COTO — Relativt registreringshinder — Risk för förväxling — Känneteckenslikhet — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009)

    13

    2012/C 006/23

    Mål T-323/10: Tribunalens dom av den 16 november 2011 — Chabou mot harmoniseringsbyrån (CHABOU) (Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket CHABOU — Äldre internationella och nationella ordmärken Chalou — Avslag på registreringsansökan — Relativt registreringshinder — Risk för förväxling — Artikel 8.1 b och artikel 12 a i förordning (EG) nr 207/2009)

    14

    2012/C 006/24

    Mål T-363/10: Tribunalens dom av den 15 november 2011 — Abbott Laboratories mot harmoniseringsbyrån (RESTORE) (”Gemenskapsvarumärke — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket RESTORE — Absoluta registreringshinder — Beskrivande karaktär — Artikel 7.1 c i förordning (EG) nr 207/2009 — Särskiljningsförmåga saknas — Artikel 7.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 — Åsidosättande av rätten att höras — Motiveringsskyldighet — Artikel 75 i förordning nr 207/2009”)

    14

    2012/C 006/25

    Mål T-434/10: Tribunalens dom av den 15 november 2011 — Hrbek mot harmoniseringsbyrån — Outdoor Group (ALPINE PRO SPORTSWEAR & EQUIPMENT) (Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som gemensapsvarumärke av figurmärket ALPINE PRO SPORTSWEAR & EQUIPMENT — Det äldre gemenskapsfigurmärket alpine — Maktmissbruk — Artikel 65.2 i förordning (EG) nr 207/2009 — Relativt registreringshinder — Risk för förväxling — Artikel 8.1 b i förordning nr 207/2009)

    14

    2012/C 006/26

    Mål T-500/10: Tribunalens dom av den 16 november 2011 — Dorma mot harmoniseringsbyrån — Puertas Doorsa (doorsa FÁBRICA DE PUERTAS AUTOMÁTICAS) (Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärket doorsa FÁBRICA DE PUERTAS AUTOMÁTICAS — De äldre nationella och internationella ord- och figurmärkena DORMA — Nya handlingar som har ingetts under förfarandet vid överklagandenämnden för att visa att de äldre varumärkena var kända — Relativt registreringshinder — Ingen risk för förväxling föreligger — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009)

    15

    2012/C 006/27

    Mål T-58/11 P: Tribunalens dom av den 15 november 2011 — Nolin mot kommissionen (Överklagande — Personalmål — Tjänstemän — Befordran — Indragna merit- och prioritetspoäng till följd av befordran enligt artikel 29 i tjänsteföreskrifterna — Rättslig grund — Huruvida den som antagit rättsakten är behörig — Icke-diskriminerinsgprincipen)

    15

    2012/C 006/28

    Mål T-25/10: Tribunalens beslut av den 8 november 2011 — BASF Schweiz och BASF Lampertheim mot kommissionen (Konkurrens — Konkurrensbegränsande samverkan — Marknaden för stabilisatorer i tenn och värmestabilisatorer ESBO/estrar — Beslut i vilket en överträdelse av artikel 81 EG och artikel 53 i avtalet om EES-avtalet fastställs — Återkallande av beslutet — Talan har förlorat sitt föremål — Anledning saknas att döma i saken)

    16

    2012/C 006/29

    Mål T-43/10: Tribunalens beslut av den 8 november 2011 — Elementis m.fl. mot kommissionen (Konkurrens — Konkurrensbegränsande samverkan — Marknaderna för tennstabilisatorer och ESBO/ester-värmestabilisatorer — Beslut i vilket en överträdelse av artikel 81 EG och artikel 53 i EES-avtalet konstateras — Återkallande av beslut — Talan har förlorat sitt föremål — Anledning saknas att döma i saken)

    16

    2012/C 006/30

    Mål T-120/10: Tribunalens beslut av den 9 november 2011 — ClientEarth m.fl. mot kommissionen (Tillgång till institutionernas handlingar — Förordning (EG) nr 1049/2001 — Tyst beslut om nekad tillgång — Berättigat intresse av att få saken prövad — Beslut antaget efter att talan väckts — Yrkandena anpassas inte — Anledning saknas att döma i saken)

    16

    2012/C 006/31

    Mål T-449/10: Tribunalens beslut av den 9 november 2011 — ClientEarth m.fl. mot kommissionen (Tillgång till institutionernas handlingar — Förordning (EG) nr 1049/2001 — Tyst beslut om nekad tillgång — Berättigat intresse av att få saken prövad — Uttryckligt beslut antaget efter att talan väckts — Anledning saknas att döma i saken)

    17

    2012/C 006/32

    Mål T-243/11: Tribunalens beslut av den 9 november 2011 — Glaxo Group mot harmoniseringsbyrån — Farmodiética (ADVANCE) (Gemenskapsvarumärke — Sökanden företrädd av en advokat som inte uppträder i egenskap av tredje man — Avvisning)

    17

    2012/C 006/33

    Mål T-544/11: Talan väckt den 12 oktober 2011 — Spectrum Brands (UK) mot harmoniseringsbyrån — Philips (STEAM GLIDE)

    17

    2012/C 006/34

    Mål T-548/11: Talan väckt den 19 oktober 2011 — MIP Metro mot harmoniseringsbyrån — Real Seguros (real,- QUALITY)

    18

    2012/C 006/35

    Mål T-549/11: Talan väckt den 19 oktober 2011 — MIP Metro mot harmoniseringsbyrån — Real Seguros (real,- BIO)

    19

    2012/C 006/36

    Mål T-552/11: Talan väckt den 24 oktober 2011 — Lito Maieftiko Gynaikologiko kai Cheirourgico Kentro mot kommissionen

    19

    2012/C 006/37

    Mål T-553/11: Talan väckt den 14 oktober 2011 — European Dynamics Luxembourg mot ECB

    20

    2012/C 006/38

    Mål T-555/11: Talan väckt den 26 oktober 2011 — tesa SE mot harmoniseringsbyrån — Superquimica (tesa TACK)

    21

    2012/C 006/39

    Mål T-556/11: Talan väckt den 21 oktober 2011 — European Dynamics Luxembourg m.fl. mot harmoniseringsbyrån

    21

    2012/C 006/40

    Mål T-561/11: Talan väckt den 31 oktober 2011 — Nycomed mot harmoniseringsbyrån — Bayer Consumer Care (ALEVIAN DUO)

    22

    2012/C 006/41

    Mål T-569/11: Talan väckt den 4 november 2011 — Gitana mot harmoniseringsbyrån — Rosenruist (GITANA)

    22

    2012/C 006/42

    Mål T-574/11: Talan väckt den 31 oktober 2011 — Unipol Banca mot harmoniseringsbyrån — Union Investment Privatfonds (unicard)

    23

    2012/C 006/43

    Mål T-579/11: Talan väckt den 11 november 2011 — Akhras mot rådet

    23

    2012/C 006/44

    Mål T-287/10: Tribunalens beslut av den 8 november 2011 — Unilever España och Unilever mot OHMI — Med Trans G. Poulias-S. Brakatselos (MED FRIGO S.A.)

    24

     

    Personaldomstolen

    2012/C 006/45

    Mål F-101/11: Talan väckt den 10 oktober 2011 ZZ mot parlamentet

    25

    2012/C 006/46

    Mål F-103/11: Talan väckt den 11 oktober 2011 — ZZ mot EIB

    25

    2012/C 006/47

    Mål F-105/11: Talan väckt den 17 oktober 2011 — ZZ mot kommissionen

    26

    2012/C 006/48

    Mål F-109/11: Talan väckt den 24 oktober 2011 — ZZ mot kommissionen

    26

    2012/C 006/49

    Mål F-110/11: Talan väckt den 24 oktober 2011 — ZZ m.fl. mot kommissionen

    26

    2012/C 006/50

    Mål F-111/11: Talan väckt den 24 oktober 2011 — ZZ m.fl. mot kommissionen

    27

    2012/C 006/51

    Mål F-112/11: Talan väckt den 24 oktober 2011 — ZZ mot kommissionen

    27

    2012/C 006/52

    Mål F-114/11: Talan väckt den 26 oktober 2011 — ZZ mot parlamentet

    27

    2012/C 006/53

    Mål F-115/11: Talan väckt den 27 oktober 2011 — ZZ mot Europeiska investeringsbanken

    28


    SV

     

    Top