Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012TN0404

    Mål T-404/12: Talan väckt den 12 september 2012 — Toshiba Corporation mot kommissionen

    EUT C 343, 10.11.2012, p. 19–19 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    10.11.2012   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 343/19


    Talan väckt den 12 september 2012 — Toshiba Corporation mot kommissionen

    (Mål T-404/12)

    2012/C 343/32

    Rättegångsspråk: engelska

    Parter

    Sökande: Toshiba Corporation (Tokyo, Japan) (ombud: J. MacLennan, solicitor, samt advokaterna A. Schultz och S. Sakellariou)

    Svarande: Europeiska kommissionen

    Yrkanden

    Sökanden yrkar att tribunalen ska

    ogiltigförklara kommissionens beslut av den 27 juni 2012 i ärende COMP/39.966 — Gasisolerade ställverk — böter

    alternativt sätta ned böterna med det belopp som tribunalen finner skäligt, samt

    förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.

    Grunder och huvudargument

    Till stöd för sin talan åberopar sökanden fem rättsliga grunder.

    1.

    Första grunden: Kommissionen har åsidosatt principen om god förvaltningssed och proportionalitetsprincipen genom att i förväg anta beslutet av den 27 juni 2012 i ärende COMP/39.966 — Gasisolerade ställverkböter, innan Europeiska unionens domstol meddelat dom i mål C-498/11 P, Toshiba Corporation mot Europeiska kommissionen.

    2.

    Andra grunden: Kommissionen har åsidosatt Toshibas rätt till försvar genom att inte utfärda något meddelande om invändningar innan den fattade beslutet av den 27 juni 2012 i ärende COMP/39.966 — Gasisolerade ställverk — böter, och genom att underlåta att i beskrivningen av sakförhållandena ange en viktig grund för hur böterna skulle beräknas i det angripna beslutet.

    3.

    Tredje grunden: Kommissionen har åsidosatt likabehandlingsprincipen genom att behandla Toshiba på ett annat sätt än de europeiska tillverkarna av gasisolerade ställverk, då kommissionen vid beräkningen av Toshibas böter utgick från TM T&D:s utgångsbelopp och inte från Toshibas omsättning.

    4.

    Fjärde grunden: Kommissionen har underlåtit att lämna en tillräcklig motivering då utgångsbeloppet för TM T&D:s böter fastställdes.

    5.

    Femte grunden: Kommissionen har åsidosatt likabehandlingsprincipen då den inte gjorde någon skillnad mellan Toshibas överträdelse och den överträdelse som begåtts av de europeiska tillverkarna av gasisolerade ställverk.


    Top