Begäran om förhandsavgörande framställd av Bundesgerichtshof (Tyskland) den 22 augusti 2012 — RLvS Verlagsgesellschaft mbH mot Stuttgarter Wochenblatt GmbH

(Mål C-391/12)

2012/C 343/08

Rättegångsspråk: tyska

Hänskjutande domstol

Bundesgerichtshof

Parter i målet vid den nationella domstolen

Klagande: RLvS Verlagsgesellschaft mbH

Motpart: Stuttgarter Wochenblatt GmbH

Tolkningsfråga

Utgör artikel 7.2 och punkt 11 i bilaga I i förening med artiklarna 4 och 3.5 i direktivet (1) hinder för tillämpning av en nationell bestämmelse (10 § i delstaten Baden-Württembergs presslag (Landespressegesetz Baden-Württemberg) i det aktuella fallet) som förutom att skydda konsumenterna mot vilseledande också skyddar pressens oberoende och som till skillnad från artikel 7.2 och punkt 11 i bilaga I i direktivet förbjuder all publicering mot ersättning oberoende av syftet med publiceringen, om inte ordet ”annons” anges i samband med publiceringen, såvida det inte framgår av publiceringens uppställning och utformning att det rör sig om en annons?

(1)  Europaparlamentets och rådets direktiv 2005/29/EG av den 11 maj 2005 om otillbörliga affärsmetoder som tillämpas av näringsidkare gentemot konsumenter på den inre marknaden och om ändring av rådets direktiv 84/450/EEG och Europaparlamentets och rådets direktiv 97/7/EG, 98/27/EG och 2002/65/EG samt Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 2006/2004 (direktiv om otillbörliga affärsmetoder), EUT L 149, s. 22.