Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62012TN0359

Mål T-359/12: Talan väckt den 8 augusti 2012 — Vuitton Malletier mot harmoniseringsbyrån — Nanu-Nana (återgivning av ett rutmönster)

EUT C 311, 13.10.2012, p. 13–14 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

13.10.2012   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 311/13

Talan väckt den 8 augusti 2012 — Vuitton Malletier mot harmoniseringsbyrån — Nanu-Nana (återgivning av ett rutmönster)

(Mål T-359/12)

2012/C 311/18

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: Louis Vuitton Malletier (Paris, Frankrike) (ombud: advokaterna P. Roncaglia, G. Lazzaretti och N. Parrotta)

Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller).

Motpart vid överklagandenämnden: Nanu-Nana Handelsgesellschaft mbH für Geschenkartikel & Co. KG (Berlin, Tyskland)

Yrkanden

Sökanden yrkar att tribunalen ska

—

ogiltigförklara det beslut som första överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) meddelade den 4 maj 2012 i ärende R 1855/2011-1,

—

förplikta harmoniseringsbyrån att ersätta rättegångskostnaderna, och

—

förplikta Nanu-Nana Handelsgesellschaft mbH für Geschenkartikel & Co. KG att ersätta kostnaderna i förfarandet vid harmoniseringsbyråns annulleringsenhet och överklagandenämnd.

Grunder och huvudargument

Registrerat gemenskapsvarumärke som är föremål för ansökan om ogiltighetsförklaring: Figurmärke föreställande ett rutmönster för varor i klass 18 — Ansökan om gemenskapsvarumärke nr 370445

Innehavare av gemenskapsvarumärket: Sökanden

Part som ansökt om ogiltighetsförklaring av gemenskapsvarumärket: Motparten vid överklagandenämnden

Grunder för ansökan om ogiltighetsförklaring: Motparten vid överklagandenämnden grundade sin ansökan om ogiltighetsförklaring av gemenskapsvarumärket på absoluta registreringshinder, nämligen artikel 52.1 a jämförd med artikel 7.1 b–d, 7.1 e iii och 7.1 f i rådets förordning nr 207/2009 och på absoluta registreringshinder enligt artikel 52.1 b i rådets förordning nr 207/2009.

Annulleringsenhetens beslut: Ansökan om ogiltighetsförklaring bifölls i sin helhet

Överklagandenämndens beslut: Överklagandet avslogs

Grunder:

—

Åsidosättande av artikel 7.1 b i rådets förordning nr 207/2009.

—

Åsidosättande av artikel 7.3 och artikel 52.2 i rådets förordning nr 207/2009.
Top