EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TN0120
Case T-120/12: Action brought on 9 March 2012 — Shahid Beheshti University v Council
Mål T-120/12: Talan väckt den 9 mars 2012 — Shahid Beheshti University mot rådet
Mål T-120/12: Talan väckt den 9 mars 2012 — Shahid Beheshti University mot rådet
EUT C 165, 9.6.2012, p. 22–22
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
9.6.2012 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 165/22 |
Talan väckt den 9 mars 2012 — Shahid Beheshti University mot rådet
(Mål T-120/12)
2012/C 165/38
Rättegångsspråk: franska
Parter
Sökande: Shahid Beheshti University (Teheran, Iran) (ombud: advokaten J.-M. Thouvenin)
Svarande: Europeiska unionens råd
Yrkanden
Sökanden yrkar att tribunalen ska
— |
ogiltigförklara rådets beslut 2011/299/Gusp av den 23 maj 2011 i den mån det avser sökanden, |
— |
förklara med tillämpning av artikel 277 FEUF att beslut 2010/413/Gusp inte är tillämpligt på sökanden, |
— |
ogiltigförklara rådets genomförandeförordning (EU) nr 503/2011 av den 23 maj 2011 om genomförande av förordning (EU) nr 961/2010 i den mån den avser sökanden, |
— |
förklara med tillämpning av artikel 277 FEUF att förordning (EU) nr 961/2010 inte är tillämplig på sökanden, |
— |
ogiltigförklara rådets beslut 2011/783/Gusp av den 1 december 2011 i den mån det avser sökanden, |
— |
ogiltigförklara rådets genomförandeförordning (EU) nr 1245/2011 av den 1 december 2011 i den mån den avser sökanden, |
— |
ogiltigförklara det beslut som framgår av rådets skrivelse till sökanden av den 5 december 2011, och |
— |
förplikta rådet att ersätta rättegångskostnaderna. |
Grunder och huvudargument
Till stöd för sin talan åberopar sökanden sju grunder.
1. |
Första grunden: Avsaknad av rättslig grund för beslut 2010/413/Gusp, som utgör rättslig grund för beslut 2011/299/Gusp, samt åsidosättande av internationella fördrag. Beslut 2010/413/Gusp ska sålunda inte anses tillämpligt på sökanden. |
2. |
Andra grunden: Avsaknad av rättslig grund för förordning nr 961/2010, som utgör rättslig grund för genomförandeförordning nr 503/2011. Sökanden gör gällande att artikel 215 FEUF inte kan utgöra rättslig grund för förordning nr 961/2010, eftersom beslut 2010/413/Gusp, som den hade till syfte att genomföra i unionens interna rättsordning, inte antagits i enlighet med kapitel 2 i avdelning V i EUF. Det bör således förklaras att förordning nr 961/2010 inte är tillämplig på sökanden. |
3. |
Tredje grunden: Åsidosättande av artikel 215 FEUF vid förfarandet för inskrivning av sökanden i bilaga VIII till förordning nr 961/2010 genom genomförandeförordning nr 503/2011. |
4. |
Fjärde grunden: Åsidosättande, genom beslut 2011/299/Gusp och genomförandeförordning nr 503/2011, av rätten till försvar, en god förvaltning och rätten till ett effektivt domstolsskydd, eftersom rådet inte har respekterat rätten att höras, underrättelseskyldigheten och motiveringsskyldigheten. |
5. |
Femte grunden: Åsidosättande av proportionalitetsprincipen. |
6. |
Sjätte grunden: Åsidosättande av rätten till skydd för egendom. |
7. |
Sjunde grunden: Uppförandet av sökanden i förteckningen över enheter på vilka sanktioner tillämpas grundar sig på en felaktig bedömning av faktiska omständigheter, eftersom sökanden, i egenskap av offentligt universitet, är en juridisk person utan representation i det styrande organet från ministeriet för försvaret och det logistiska stödet till de väpnade styrkorna och inte heller kontrolleras av detta ministerium eller är inblandat i vetenskaplig forskning avseende kärnvapen. |