EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62010TB0153

Mål T-153/10: Tribunalens beslut av den 28 februari 2012 — Schneider España de Informática mot kommissionen (Tullunionen — Import av färgtelevisionsapparater sammansatta i Turkiet — Uppbörd av importtull i efterhand — Begäran om att importtull inte ska bokföras i efterhand och om eftergift av importtull — Artiklarna 220.2 b och 239 i förordning (EEG) nr 2913/92 — Avslagsbeslut från kommissionen — Den nationella domstolens ogiltigförklaring av nationella myndigheters beslut att bokföra importtullar i efterhand — Anledning saknas att döma i saken)

EUT C 126, 28.4.2012, p. 16–16 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

28.4.2012   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 126/16


Tribunalens beslut av den 28 februari 2012 — Schneider España de Informática mot kommissionen

(Mål T-153/10) (1)

(Tullunionen - Import av färgtelevisionsapparater sammansatta i Turkiet - Uppbörd av importtull i efterhand - Begäran om att importtull inte ska bokföras i efterhand och om eftergift av importtull - Artiklarna 220.2 b och 239 i förordning (EEG) nr 2913/92 - Avslagsbeslut från kommissionen - Den nationella domstolens ogiltigförklaring av nationella myndigheters beslut att bokföra importtullar i efterhand - Anledning saknas att döma i saken)

2012/C 126/33

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: Schneider España de Informática, SA (Torrejón de Ardoz, Spanien) (ombud: advokaterna P. De Baere och P. Muñiz)

Svarande: Europeiska kommissionen (ombud: R. Lyal och L. Bouyon)

Saken

Talan om ogiltigförklaring av kommissionens beslut av K(2010) 22 slutlig av den 18 januari 2010, i vilket kommissionen konstaterade att det är motiverat bokföra importtullar i efterhand och att det inte är motiverat att efterge dessa tullar i ett särskilt fall (ärende REM 02/08)

Avgörande

1.

Anledning saknas att döma i saken.

2.

Vardera parten ska bära sina respektive rättegångskostnader.


(1)  EUT C 148, 5.6.2010


Top