This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009TN0112
Case T-112/09: Action brought on 19 March 2009 — Icebreaker v OHIM — Gilmar (ICEBREAKER)
Mål T-112/09: Talan väckt den 19 mars 2009 — Icebreaker mot harmoniseringsbyrån — Gilmar (ICEBREAKER)
Mål T-112/09: Talan väckt den 19 mars 2009 — Icebreaker mot harmoniseringsbyrån — Gilmar (ICEBREAKER)
EUT C 113, 16.5.2009, p. 41–41
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
16.5.2009 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 113/41 |
Talan väckt den 19 mars 2009 — Icebreaker mot harmoniseringsbyrån — Gilmar (ICEBREAKER)
(Mål T-112/09)
2009/C 113/83
Ansökan är avfattad på engelska
Parter
Sökande: Icebreaker Ltd (Wellington, Nya Zeeland) (ombud: advokaten L. Prehn)
Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)
Motpart vid överklagandenämnden: Gilmar SpA (San Giovanni in Marignano (Rimini), Italien)
Sökandens yrkanden
Sökanden yrkar att förstainstansrätten ska
— |
ändra det beslut som fattats av fjärde överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre markanden (varumärken, mönster och modeller) den 15 januari 2009 i ärende R 1536/2007-4 och bevilja registrering av det sökta gemenskapsvarumärket för varor i klass 25, och |
— |
förplikta harmoniseringsbyrån att ersätta rättegångskostnaderna. |
Grunder och huvudargument
Sökande av gemenskapsvarumärke: Sökanden
Sökt gemenskapsvarumärke: Ordmärket ”ICEBREAKER” för varor i klasserna 9, 24 och 25 — ansökan nr 3 205 523
Innehavare av det varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering i invändningsförfarandet: Motparten vid överklagandenämnden
Varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering: Det i Italien registrerade ordmärket ”ICEBERG” för varor i klass 25, det internationella ordmärket ”ICEBERG” för varor i klass 25, det i Spanien registrerade ordmärket ”ICEBERG” för varor i klass 25, det i Italien registrerade ordmärket ”ICE” för varor i klass 25 och det internationella ordmärket ”ICE” för varor i klass 25
Invändningsenhetens beslut: Delvist bifall till invändningen
Överklagandenämndens beslut: Avslag på överklagandet
Grunder: Åsidosättande av artikel 8.1 b i rådets förordning 40/94, eftersom överklagandenämnden felaktigt slog fast att det finns risk för förväxling mellan de berörda varumärkena.