Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62009TN0112

Mål T-112/09: Talan väckt den 19 mars 2009 — Icebreaker mot harmoniseringsbyrån — Gilmar (ICEBREAKER)

EUT C 113, 16.5.2009, p. 41–41 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

16.5.2009   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 113/41


Talan väckt den 19 mars 2009 — Icebreaker mot harmoniseringsbyrån — Gilmar (ICEBREAKER)

(Mål T-112/09)

2009/C 113/83

Ansökan är avfattad på engelska

Parter

Sökande: Icebreaker Ltd (Wellington, Nya Zeeland) (ombud: advokaten L. Prehn)

Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)

Motpart vid överklagandenämnden: Gilmar SpA (San Giovanni in Marignano (Rimini), Italien)

Sökandens yrkanden

Sökanden yrkar att förstainstansrätten ska

ändra det beslut som fattats av fjärde överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre markanden (varumärken, mönster och modeller) den 15 januari 2009 i ärende R 1536/2007-4 och bevilja registrering av det sökta gemenskapsvarumärket för varor i klass 25, och

förplikta harmoniseringsbyrån att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Sökande av gemenskapsvarumärke: Sökanden

Sökt gemenskapsvarumärke: Ordmärket ”ICEBREAKER” för varor i klasserna 9, 24 och 25 — ansökan nr 3 205 523

Innehavare av det varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering i invändningsförfarandet: Motparten vid överklagandenämnden

Varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering: Det i Italien registrerade ordmärket ”ICEBERG” för varor i klass 25, det internationella ordmärket ”ICEBERG” för varor i klass 25, det i Spanien registrerade ordmärket ”ICEBERG” för varor i klass 25, det i Italien registrerade ordmärket ”ICE” för varor i klass 25 och det internationella ordmärket ”ICE” för varor i klass 25

Invändningsenhetens beslut: Delvist bifall till invändningen

Överklagandenämndens beslut: Avslag på överklagandet

Grunder: Åsidosättande av artikel 8.1 b i rådets förordning 40/94, eftersom överklagandenämnden felaktigt slog fast att det finns risk för förväxling mellan de berörda varumärkena.


Top