This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009TN0106
Case T-106/09: Action brought on 13 March 2009 — adp Gauselmann v OHIM — Maclean (Archer Maclean’s Mercury)
Mål T-106/09: Talan väckt den 13 mars 2009 — adp Gauselmann mot harmoniseringsbyrån — Maclean (Archer Maclean's Mercury)
Mål T-106/09: Talan väckt den 13 mars 2009 — adp Gauselmann mot harmoniseringsbyrån — Maclean (Archer Maclean's Mercury)
EUT C 113, 16.5.2009, p. 40–40
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
16.5.2009 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 113/40 |
Talan väckt den 13 mars 2009 — adp Gauselmann mot harmoniseringsbyrån — Maclean (Archer Maclean's Mercury)
(Mål T-106/09)
2009/C 113/80
Ansökan är avfattad på engelska
Parter
Sökande: adp Gauselmann GmbH (Espelkamp, Tyskland) (ombud: advokaten P. Koch Moreno)
Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)
Motpart vid överklagandenämnden: Archer Maclean (Banbury, Förenade kungariket)
Sökandens yrkanden
Sökanden yrkar att förstainstansrätten ska
— |
fastställa att det beslut som meddelades av första överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) den 12 januari 2009 i ärende R 1266/2007-1 är oförenligt med rådets förordning 40/94, |
— |
fastställa att ansökan om registrering av gemenskapsvarumärke nr 4 290 227 för klasserna 9 och 28 omfattas av förbudet i artikel 8.1 b i rådets förordning 40/94, och |
— |
förplikta harmoniseringsbyrån och, om det är lämpligt, intervenienten att ersätta rättegångskostnaderna. |
Grunder och huvudargument
Sökande av gemenskapsvarumärke: Motparten vid överklagandenämnden
Sökt gemenskapsvarumärke: Figurmärket ”Archer MacLean’s Mercury” för varor i klasserna 9, 16 och 28 — ansökan nr 4 290 227
Innehavare av det varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering i invändningsförfarandet: Sökanden
Varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering: Tyska registreringen av ordmärket ”Merkur” för varor och tjänster i klasserna 6, 9, 28, 35, 37, 41 och 42
Invändningsenhetens beslut: Avslag på invändningen
Överklagandenämndens beslut: Avslag på överklagandet
Grunder: Åsidosättande av artikel 8.1 b i rådets förordning 40/94 eftersom överklagandenämnden felaktigt funnit att det inte förelåg några visuella, fonetiska eller begreppsmässiga likheter mellan de berörda varumärkena, liksom att det inte förelåg någon varuidentitet i klasserna 9 och 28, varför det inte fanns någon risk för förväxling mellan de berörda varumärkena.