EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62007CA0348

Mål C-348/07: Domstolens dom (första avdelningen) av den 26 mars 2009 (begäran om förhandsavgörande från Landgericht Hamburg (Tyskland)) — Turgay Semen mot Deutsche Tamoil GmbH (Direktiv 86/653/EEG — Artikel 17 — Självständiga handelsagenter — Avtalets upphörande — Rätt till gottgörelse — Fastställande av gottgörelsens storlek)

EUT C 113, 16.5.2009, p. 8–8 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

16.5.2009   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 113/8


Domstolens dom (första avdelningen) av den 26 mars 2009 (begäran om förhandsavgörande från Landgericht Hamburg (Tyskland)) — Turgay Semen mot Deutsche Tamoil GmbH

(Mål C-348/07) (1)

(Direktiv 86/653/EEG - Artikel 17 - Självständiga handelsagenter - Avtalets upphörande - Rätt till gottgörelse - Fastställande av gottgörelsens storlek)

2009/C 113/14

Rättegångsspråk: tyska

Hänskjutande domstol

Landgericht Hamburg

Parter i målet vid den nationella domstolen

Kärande: Turgay Semen

Svarande: Deutsche Tamoil GmbH

Saken

Begäran om förhandsavgörande — Landgericht Hamburg — Tolkning av artikel i 17.2 a i rådets direktiv 86/653/EEG av den 18 december 1986 om samordning av medlemsstaternas lagar rörande självständiga handelsagenter (EGT L 382, s. 17; svensk specialutgåva, område 6, volym 2, s. 150) — Handelsagentens rätt till gottgörelse vid agenturavtalets upphörande — Fastställande av denna gottgörelses storlek då de fördelar som huvudmannen får till följd av affärer med kunder som handelsagenten har skaffat överstiger handelsagentens förlust av provision

Domslut

1)

Artikel 17.2 a i rådets direktiv 86/653/EEG av den 18 december 1986 om samordning av medlemsstaternas lagar rörande självständiga handelsagenter ska tolkas så att bestämmelsen utgör hinder för att handelsagentens rätt till gottgörelse automatiskt begränsas till den provision han förlorat till följd av att agenturavtalet har upphört att gälla, även då de fördelar som huvudmannen fortsatt kommer att ha måste anses ha ett högre värde.

2)

Artikel 17.2 a i direktiv 86/653 ska tolkas så att, för det fall huvudmannen tillhör en koncern, fördelar för andra bolag inom koncernen i princip inte ska betraktas som huvudmannens fördelar och följaktligen inte nödvändigtvis beaktas vid beräkningen av handelsagentens rätt till gottgörelse.


(1)  EUT C 235, 6.10.2007.


Top