Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62008TN0508

Mål T-508/08: Talan väckt den 24 november 2008 – Bang & Olufsen A/S mot harmoniseringsbyrån

EUT C 19, 24.1.2009, p. 35–35 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

24.1.2009   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 19/35

Talan väckt den 24 november 2008 – Bang & Olufsen A/S mot harmoniseringsbyrån

(Mål T-508/08)

(2009/C 19/65)

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: Bang & Olufsen A/S (Struer, Danmark) (ombud: lawyer K. Wallberg)

Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)

Sökandens yrkanden

Sökanden yrkar att förstainstansrätten ska

—

upphäva punkt 2 i det beslut som träffades av första överklagandenämnden vid byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) den 10 september 2008 (ärende R 497/2005-1), och

—

förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Sökt gemenskapsvarumärke: Ett tredimensionellt varumärke i form av en högtalare, för varor i klasserna 9 och 20 – ansökan nr 3 354 371

Granskarens beslut: Ansökan avslås.

Överklagandenämndens beslut: Granskarens beslut upphävs delvis

Grunder: Åsidosättande av artikel 63.6 i rådets förordning (EG) nr 40/94, eftersom överklagandenämnden underlät att vidta nödvändiga åtgärder för att följa domstolens dom och åsidosättande av artikel 7.1 e iii i rådets förordning (EG) nr 40/94, eftersom överklagandenämnden felaktigt ansåg att det omtvistade EG-varumärket är ett tecken, som endast består av en form, som ger varan dess huvudsakliga värde.

Top