EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 52008XX0722(02)

Förhörsombudets slutrapport i ärende COMP/M.4731 – Google/DoubleClick (Enligt artiklarna 15 och 16 i kommissionens beslut 2001/462/EG, EKSG av den 23 maj 2001 om kompetensområdet för förhörsombudet i vissa konkurrensförfaranden – EGT L 162, 19.6.2001, s. 21 )

EUT C 184, 22.7.2008, p. 9–9 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

22.7.2008   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 184/9


Förhörsombudets slutrapport i ärende COMP/M.4731 – Google/DoubleClick

(Enligt artiklarna 15 och 16 i kommissionens beslut 2001/462/EG, EKSG av den 23 maj 2001 om kompetensområdet för förhörsombudet i vissa konkurrensförfaranden – EGT L 162, 19.6.2001, s. 21)

(2008/C 184/05)

Den 21 september 2007 mottog kommissionen, till följd av ett hänskjutande av ärendet till denna enligt artikel 4.5 i rådets förordning (EG) nr 139/2004 (1) (nedan kallad koncentrationsförordningen), en anmälan enligt artikel 4 i koncentrationsförordningen om en föreslagen koncentration genom vilken det amerikanska företaget Google Inc. genom förvärv av aktier helt och hållet skulle förvärva kontroll – i den mening som avses i artikel 3.1 b i koncentrationsförordningen – över det amerikanska företaget DoubleClick Inc.

Efter att ha prövat anmälan drog kommissionen den slutsatsen att den anmälda transaktionen gav anledning till allvarliga tvivel beträffande dess förenlighet med den gemensamma marknaden och med EES-avtalets funktion, när det gällde marknaden för onlineannonsering. Kommissionen fann också att de åtaganden som den anmälande parten hade föreslagit den 19 oktober 2007 inte var tillräckliga för att helt och hållet undanröja de allvarliga tvivel som uppkommit under fas I-undersökningen. Den 13 november 2007 beslutade kommissionen därför att inleda ett förfarande enligt artikel 6.1 c i koncentrationsförordningen.

Den 16, 19 och 20 november 2007 fick den anmälande parten ta del av viktiga handlingar hos kommissionen, i enlighet med punkt 45 i GD Konkurrens handledning ”Best Practices on the conduct of EC merger control proceedings” (bästa praxis för genomförande av förfaranden för kontroll av företagskoncentrationer).

På grundval av ytterligare bevisning som inhämtades under fas II-undersökningen drog kommissionen den slutsatsen att den föreslagna koncentrationen inte påtagligt skulle hämma effektiv konkurrens inom den gemensamma marknaden eller en väsentlig del av denna och att koncentrationen därför var förenlig med den gemensamma marknaden och med EES-avtalets funktion. Följaktligen sändes inget meddelande om invändningar till den anmälande parten.

Undertecknad har inte mottagit några frågor eller framställningar från parterna i ärendet eller någon tredje part. Ärendet föranleder inga särskilda anmärkningar vad beträffar parternas rätt att bli hörda.

Bryssel den 3 mars 2008.

Karen WILLIAMS


(1)  EUT L 24, 29.1.2004, s. 1.


Top