EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008TN0140
Case T-140/08: Action brought on 14 April 2008 — Ferrero v OHIM — Tirol Milch (TiMi KINDERJOGHURT)
Mål T-140/08: Talan väckt den 14 april 2008 – Ferrero mot harmoniseringsbyrån – Tirol Milch (TiMi KINDERJOGHURT)
Mål T-140/08: Talan väckt den 14 april 2008 – Ferrero mot harmoniseringsbyrån – Tirol Milch (TiMi KINDERJOGHURT)
EUT C 142, 7.6.2008, p. 35–35
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
7.6.2008 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 142/35 |
Talan väckt den 14 april 2008 – Ferrero mot harmoniseringsbyrån – Tirol Milch (TiMi KINDERJOGHURT)
(Mål T-140/08)
(2008/C 142/63)
Ansökan är avfattad på engelska
Parter
Sökande: Ferrero SpA (Alba, Italien) (ombud: advokaterna C. Gielen och F. Jacobacci)
Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)
Motpart vid överklagandenämnden: Tirol Milch rGmbH (Innsbruck, Österrike)
Sökandens yrkanden
Sökanden yrkar att förstainstansrätten ska
— |
ogiltigförklara det beslut som meddelades av andra överklagandenämnden vid harmoniseringsbyrån (varumärken, mönster och modeller) den 30 januari 2008 i ärende R 682/2007-2, och |
— |
förplikta harmoniseringsbyrån att ersätta rättegångskostnaderna. |
Grunder och huvudargument
Registrerat gemenskapsvarumärke som är föremål för ansökan om ogiltigförklaring: Ett ordmärke bestående av orden TiMi KINDERJOGHURT för varor i klass 29 – ansökan nr 792 978
Innehavare av gemenskapsvarumärket: Tirol Milch reg. Ges. mbH
Part som ansökt om ogiltigförklaring av gemenskapsvarumärket: Sökanden
Annulleringsenhetens beslut: Ogiltigförklaring av det omtvistade varumärket
Överklagandenämndens beslut: Ogiltigförklaring av annulleringsenhetens beslut och avslag på ansökan om ogiltigförklaring
Grunder: Andra överklagandenämnden fann felaktigt att de tidigare slutliga besluten mellan samma parter och rörande samma varumärke är bindande inom ramen för den efterföljande ansökan om ogiltigförklaring hos annulleringsenheten och överklagandenämnden. Åsidosättande av artikel 8.1 b och artikel 8.5 i rådets förordning nr 40/94 eftersom det omtvistade varumärket liknar ett äldre varumärke.