This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007CA0017
Case C-17/07 P: Judgment of the Court (Third Chamber) of 28 February 2008 — Wineke Neirinck v Commission (Appeal — Staff cases — Temporary staff — Contract staff — Office for Infrastructure and Logistics in Brussels (OIB) — Recruitment procedure — Rejection of candidature — Action for annulment — Action for damages)
Mål C-17/07 P: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 28 februari 2008 – Wineke Neirinck mot Europeiska gemenskapernas kommission (Överklagande – Personalmål – Tillfälligt anställd – Kontraktsanställd – Infrastruktur- och logistikkontoret i Bryssel (OIB) – Anställningsförfarande – Avslag på ansökan om tjänst – Talan om ogiltigförklaring – Skadeståndstalan)
Mål C-17/07 P: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 28 februari 2008 – Wineke Neirinck mot Europeiska gemenskapernas kommission (Överklagande – Personalmål – Tillfälligt anställd – Kontraktsanställd – Infrastruktur- och logistikkontoret i Bryssel (OIB) – Anställningsförfarande – Avslag på ansökan om tjänst – Talan om ogiltigförklaring – Skadeståndstalan)
EUT C 107, 26.4.2008, p. 6–7
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
26.4.2008 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 107/6 |
Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 28 februari 2008 – Wineke Neirinck mot Europeiska gemenskapernas kommission
(Mål C-17/07 P) (1)
(Överklagande - Personalmål - Tillfälligt anställd - Kontraktsanställd - Infrastruktur- och logistikkontoret i Bryssel (OIB) - Anställningsförfarande - Avslag på ansökan om tjänst - Talan om ogiltigförklaring - Skadeståndstalan)
(2008/C 107/09)
Rättegångsspråk: franska
Parter
Klagande: Wineke Neirinck (ombud: G. Vandersanden och L. Levi, avocats)
Övrig part i målet: Europeiska gemenskapernas kommission (ombud: J. Currall och D. Martin)
Saken
Överklagande av den dom som förstainstansrätten (andra avdelningen) meddelade den 14 november 2006 i mål T-494/04, Neirinck mot kommissionen, genom vilken förstainstansrätten ogillade klagandens talan om dels ogiltigförklaring av kommissionens beslut om avslag på klagandens ansökan avseende tjänsten som jurist på området för fastighetspolitik vid Infrastruktur- och logistikkontoret i Bryssel (OIB) och tillsättande av tjänsten med en annan kandidat, dels skadestånd – Begreppet berättigat intresse av att få saken prövad – Motiveringsskyldighet – Missuppfattning av bevisning – Maktmissbruk – Tjänstens intresse och principerna om omsorgsplikt och god förvaltningssed
Domslut
|
1) |
Den dom som Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt meddelade den 14 november 2006 i mål T-494/04, Neirinck mot kommissionen, upphävs i den del förstainstansrätten därigenom underkände grunden enligt vilken motiveringsskyldigheten hade åsidosatts genom det beslut av den 27 april 2004 genom vilket Europeiska gemenskapernas kommission informerade Wineke Neirinck om att hon inte hade klarat det muntliga provet under anställningsförfarandet för tjänsten som kontraktsanställd jurist på området för fastighetspolitik vid Infrastruktur- och logistikkontoret i Bryssel. |
|
2) |
Överklagandet ogillas i övrigt. |
|
3) |
Det beslut av den 27 april 2004 genom vilket Europeiska gemenskapernas kommission informerade Wineke Neirinck om att hon inte hade klarat det muntliga provet under anställningsförfarandet för tjänsten som kontraktsanställd jurist på området för fastighetspolitik vid Infrastruktur- och logistikkontoret i Bryssel ogiltigförklaras. |
|
4) |
Talan ogillas i övrigt. |
|
5) |
Europeiska gemenskapernas kommission skall bära sin rättegångskostnad och ersätta Wineke Neirincks rättegångskostnad i målen vid Europeiska gemenskapernas domstol och Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt. |