Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document C2007/183/41

Mål C-266/07: Talan väckt den 5 juni 2007 – Europeiska gemenskapernas kommission mot Republiken Portugal

EUT C 183, 4.8.2007, p. 24–24 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

4.8.2007   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 183/24

Talan väckt den 5 juni 2007 – Europeiska gemenskapernas kommission mot Republiken Portugal

(Mål C-266/07)

(2007/C 183/41)

Rättegångsspråk: portugisiska

Parter

Sökande: Europeiska gemenskapernas kommission (ombud: A. Caeiros och J.-B. Laignelot)

Svarande: Republiken Portugal

Sökandens yrkanden

Sökanden yrkar att domstolen skall

—

fastställa att Republiken Portugal har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 4 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2000/76/EG (1) av den 4 december 2000 om förbränning av avfall och, i andra hand, enligt artikel 9 i direktiv 2006/12/EG (2) av den 5 april 2006 om avfall, genom att tillåta att sjukvårdsavfall förbränns i anläggningar som saknar giltigt tillstånd, och

—

förplikta Republiken Portugal att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Förbränningsanläggningen för sjukhuset Parque da Saúde i Lissabon är att anse som en ny förbränningsanläggning i den mening som avses i artikel 20.2 jämförd med artikel 3 i ovannämnda direktiv 2000/76/EG, varför direktivet är tillämpligt på denna anläggning. Förbränningsanläggningen fick därför inte tas i drift förrän efter att ett sådant tillstånd som avses i artikel 4 i detta direktiv hade meddelats. De portugisiska myndigheterna har åsidosatt denna skyldighet.

Även om förbränningsanläggningen i fråga skulle anses utgöra en ”befintlig förbränningsanläggning” i den mening som avses i direktiv 2000/76/EG och direktivet således inte skulle vara tillämpligt på denna anläggning, krävdes under alla omständigheter att tillstånd enligt artikel 9.1 i direktiv 2000/12/EG meddelades innan anläggningen togs i drift.

(1)  EGT L 332, s. 91.

(2)  EGT L 114, s. 9.

Top