Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document C2007/129/19

    Mål C-195/07: Begäran om förhandsavgörande framställd av Zala Megyei Bíróság (Republiken Ungern) den 10 april 2007 – OTP Bank Rt. Merlin Gerin Kft. mot Zala Megyei Közigazgatási Hivatal

    EUT C 129, 9.6.2007, p. 11–11 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    9.6.2007   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 129/11

    Begäran om förhandsavgörande framställd av Zala Megyei Bíróság (Republiken Ungern) den 10 april 2007 – OTP Bank Rt. Merlin Gerin Kft. mot Zala Megyei Közigazgatási Hivatal

    (Mål C-195/07)

    (2007/C 129/19)

    Rättegångsspråk: ungerska

    Hänskjutande domstol

    Zala Megyei Bíróság.

    Part(er) i målet vid den nationella domstolen

    Klagande: OTP Bank Rt. Merlin Gerin Kft.

    Motpart: Zala Megyei Közigazgatási Hivatal

    Tolkningsfrågor

    1)

    Skall punkt 3 a i avsnitt 4 i bilaga X till ”anslutningsakten ”(Akt om villkoren för Republiken Tjeckiens, Republiken Estlands, Republiken Cyperns, Republiken Lettlands, Republiken Litauens, Republiken Ungerns, Republiken Maltas, Republiken Polens, Republiken Sloveniens och Republiken Slovakiens anslutning … [och om anpassning av] de fördrag som ligger till grund för Europeiska unionen (1) …), som är tillämplig enligt artikel 24 i anslutningsakten, en punkt i vilken det föreskrivs att ”Ungern till och med den 31 december 2007 [får] tillämpa sådan nedsättning av lokal bolagsskatt [skatten på ekonomisk verksamhet] på upp till 2 % av företagens nettointäkter som har beviljats av lokala myndigheter för en begränsad tid på grundval av artiklarna 6 och 7 i lag C från 1990 om lokala skatter …”, tolkas på så sätt att

    —

    det rör sig om ett tillfälligt undantag som gör det möjligt för Ungern att behålla skatten på ekonomisk verksamhet, eller att

    —

    Ungern enligt anslutningsakten, genom att det däri föreskrivs en möjlighet att medge nedsättning av skatten på ekonomisk verksamhet, (tillfälligt) även har rätt att behålla skatter av samma slag som skatten på ekonomisk verksamhet?

    2)

    För det fall den första frågan besvaras nekande ställs även följande fråga:

    Vilka är kriterierna, enligt en korrekt tolkning av rådets sjätte direktiv 77/388/EEG (2), för att det inte skall anses [orig, s. 2] att en skatt kan karakteriseras som omsättningsskatt i den mening som avses i artikel 33 i sjätte direktivet?

    (1)  EUT L 236, s. 846.

    (2)  EGT L 145, s. 1; svensk specialutgåva, område 9, volym 1, s. 28.

    Top