Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document C2007/095/37

Mål C-84/07: Talan väckt den 15 februari 2007 – Europeiska gemenskapernas kommission mot Republiken Grekland

EUT C 95, 28.4.2007, p. 21–21 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

28.4.2007   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 95/21

Talan väckt den 15 februari 2007 – Europeiska gemenskapernas kommission mot Republiken Grekland

(Mål C-84/07)

(2007/C 95/37)

Rättegångsspråk: grekiska

Parter

Sökande: Europeiska gemenskapernas kommission (ombud: G. Zavvos och H. Støvlbæk)

Svarande: Republiken Grekland

Sökandens yrkanden

Sökanden yrkar att domstolen skall

—

fastställa att Republiken Grekland genom sitt aktuella beteende har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artiklarna 3, 4.1 b och 12 i rådets direktiv 92/51/EEG av den 18 juni 1992 om en andra generell ordning för erkännande av behörighetsgivande högre utbildning, en ordning som kompletterar den som föreskrivs i direktiv 89/48/EEG (1), och

—

förplikta Republiken Grekland att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Enligt kommissionen har Republiken Grekland underlåtit att pröva och erkänna kvalifikationerna för optiker som utbildats vid en italienska utbildningsinstitution på grundval av ett franchiseavtal med en grekisk utbildningsinstitution.

Kommissionen gör gällande att det grundläggande förhållande som de grekiska myndigheterna kan undersöka är huruvida detta examensbevis ger tillträde till det aktuella yrket. Huruvida examensbeviset i fråga erhållits på grundval av ett franchiseavtal saknar betydelse för de grekiska myndigheternas erkännande av detta. Direktiv 92/51 gör ingen sådan åtskillnad. Kommissionen gör även gällande att målet i fråga varken rör artiklarna 149 EG och 150 EG eller artikel 16 i den grekiska grundlagen, eftersom kvalifikationerna har erhållits lagligen vid italienska snarare än grekiska utbildningsinstitutioner, med vilka ingåtts franchiseavtal.

På dessa grunder är de grekiska myndigheternas underlåtenhet att pröva och erkänna ovannämnda italienska kvalifikationer i strid mot artiklarna 3 och 12 i direktiv 92/51. Enligt kommissionen, och såsom framgår av konkreta klagomål, begärde de grekiska myndigheterna att klagandena, vilka ville få sina optikerdiplom från Italien erkända, skulle genomgå en anpassningstid. Kommissionen gör gällande att detta strider mot artikel 4.1 b i direktiv 92/51, enligt vilken de grekiska myndigheterna skall utländska sökande rätt att välja mellan en anpassningstid och ett lämplighetsprov.

(1)  EUT L 209, 24.7.1992, s. 25.

Top