EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2007/082/72

Mål T-256/04: Förstainstansrättens dom av den 13 februari 2007 – Mundipharma AG mot harmoniseringsbyrån – Altana Pharma (RESPICUR) (Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket RESPICUR – Det äldre nationella ordmärket RESPICORT – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 40/94 – Bevis på användning av det äldre varumärket – Artikel 43.2 och 43.3 i förordning nr 40/94)

EUT C 82, 14.4.2007, p. 33–33 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

14.4.2007   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 82/33


Förstainstansrättens dom av den 13 februari 2007 – Mundipharma AG mot harmoniseringsbyrån – Altana Pharma (RESPICUR)

(Mål T-256/04) (1)

(Gemenskapsvarumärke - Invändningsförfarande - Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket RESPICUR - Det äldre nationella ordmärket RESPICORT - Relativt registreringshinder - Risk för förväxling - Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 40/94 - Bevis på användning av det äldre varumärket - Artikel 43.2 och 43.3 i förordning nr 40/94)

(2007/C 82/72)

Rättegångsspråk: tyska

Parter

Sökande: Mundipharma AG (Basel (Schweiz)) (ombud: advokaten F. Nielsen)

Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (ombud: inledningsvis B. Müller, därefter G. Schneider)

Motpart vid överklagandenämnden, som intervenerat vid förstainstansrätten: Altana Pharma AG (Konstanz (Tyskland) (ombud: advokaten H. Becker)

Saken

Talan mot det beslut som fattats av harmoniseringsbyråns andra överklagandenämnd den 19 april 2004 (ärende R 1004/2002-2) om ett invändningsförfarande mellan Mundipharma AG och Altana Pharma AG.

Domslut

1)

Det beslut som har fattats av andra överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån) den 19 april 2004 (ärende R 1004/2002-2) ogiltigförklaras.

2)

Harmoniseringsbyrån skall bära sin rättegångskostnad och ersätta sökandens rättegångskostnad, utom den kostnad som hänför sig till interventionen.

3)

Sökanden skall bära sin rättegångskostnad som hänför sig till interventionen.

4)

Intervenienten skall bära sin rättegångskostnad.


(1)  EUT C 217, 28.8.2004.


Top