EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2007/082/72
Case T-256/04 P: Judgment of the Court of 13 February 2007 — Mundipharma v OHIM-Altana Pharma (RESPICUR) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community word mark RESPICUR — Earlier national word mark RESPICORT — Relative grounds for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94 — Proof of use of the earlier mark — Article 43(2) and (3) of Regulation No 40/94)
Mål T-256/04: Förstainstansrättens dom av den 13 februari 2007 – Mundipharma AG mot harmoniseringsbyrån – Altana Pharma (RESPICUR) (Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket RESPICUR – Det äldre nationella ordmärket RESPICORT – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 40/94 – Bevis på användning av det äldre varumärket – Artikel 43.2 och 43.3 i förordning nr 40/94)
Mål T-256/04: Förstainstansrättens dom av den 13 februari 2007 – Mundipharma AG mot harmoniseringsbyrån – Altana Pharma (RESPICUR) (Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket RESPICUR – Det äldre nationella ordmärket RESPICORT – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 40/94 – Bevis på användning av det äldre varumärket – Artikel 43.2 och 43.3 i förordning nr 40/94)
EUT C 82, 14.4.2007, p. 33–33
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
14.4.2007 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 82/33 |
Förstainstansrättens dom av den 13 februari 2007 – Mundipharma AG mot harmoniseringsbyrån – Altana Pharma (RESPICUR)
(Mål T-256/04) (1)
(Gemenskapsvarumärke - Invändningsförfarande - Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket RESPICUR - Det äldre nationella ordmärket RESPICORT - Relativt registreringshinder - Risk för förväxling - Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 40/94 - Bevis på användning av det äldre varumärket - Artikel 43.2 och 43.3 i förordning nr 40/94)
(2007/C 82/72)
Rättegångsspråk: tyska
Parter
Sökande: Mundipharma AG (Basel (Schweiz)) (ombud: advokaten F. Nielsen)
Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (ombud: inledningsvis B. Müller, därefter G. Schneider)
Motpart vid överklagandenämnden, som intervenerat vid förstainstansrätten: Altana Pharma AG (Konstanz (Tyskland) (ombud: advokaten H. Becker)
Saken
Talan mot det beslut som fattats av harmoniseringsbyråns andra överklagandenämnd den 19 april 2004 (ärende R 1004/2002-2) om ett invändningsförfarande mellan Mundipharma AG och Altana Pharma AG.
Domslut
1) |
Det beslut som har fattats av andra överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån) den 19 april 2004 (ärende R 1004/2002-2) ogiltigförklaras. |
2) |
Harmoniseringsbyrån skall bära sin rättegångskostnad och ersätta sökandens rättegångskostnad, utom den kostnad som hänför sig till interventionen. |
3) |
Sökanden skall bära sin rättegångskostnad som hänför sig till interventionen. |
4) |
Intervenienten skall bära sin rättegångskostnad. |