Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2007/056/56

Mål T-127/05: Förstainstansrättens beslut av den 9 januari 2007 – Lootus Teine Osaühing mot rådet (Talan om ogiltigförklaring – Förordning (EG) nr 2269/2004 och förordning (EG) nr 2270/2004 – Fiske – Fiskemöjligheterna för djuphavsarter för de nya medlemsstater som anslöt sig år 2004 – Personer som berörs direkt eller personligen – Avvisning)

EUT C 56, 10.3.2007, p. 28–29 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

10.3.2007   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 56/28


Förstainstansrättens beslut av den 9 januari 2007 – Lootus Teine Osaühing mot rådet

(Mål T-127/05) (1)

(Talan om ogiltigförklaring - Förordning (EG) nr 2269/2004 och förordning (EG) nr 2270/2004 - Fiske - Fiskemöjligheterna för djuphavsarter för de nya medlemsstater som anslöt sig år 2004 - Personer som berörs direkt eller personligen - Avvisning)

(2007/C 56/56)

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: Lootus Teine Osaühing (Lootus) (Tartu, Estland) (ombud: advokaterna T. Sild och K. Martin)

Svarande: Europeiska unionens råd (ombud: A. de Gregorio Merino, F. Ruggeri Laderchi och A. Westerhof Lörefflerova)

Part som har intervenerat till stöd för sökanden: Republiken Estland (Ombud: L. Uibo och H. Prieß)

Part som har intervenerat till stöd för svaranden: Europeiska gemenskapernas kommission (Ombud: K. Banks)

Saken

Talan om delvis ogiltigförklaring av dels bilagan till rådets förordning (EG) nr 2269/2004 av den 20 december 2004 om ändring av förordningarna (EG) nr 2340/2002 och 2347/2002 vad gäller fiskemöjligheterna för djuphavsarter för de nya medlemsstater som anslöt sig 2004 (EGT L 396, s. 1) och dels del 2 i bilagan till rådets förordning (EG) nr 2270/2004 av den 22 december 2004 om fastställande för 2005 och 2006 av fiskemöjligheter för gemenskapens fiskefartyg när det gäller vissa djuphavsbestånd (EGT L 396, s. 4) till den del dessa bestämmelser påverkar de fiskemöjligheter som tillerkänns Estland.

Avgörande

1)

Talan avvisas.

2)

Sökanden skall bära sin rättegångskostnad och ersätta rådets rättegångskostnad.

3)

Kommissionen skall bära sin rättegångskostnad.


(1)  EUT C 115, 14.5.2005.


Top