This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2007/056/17
Case C-421/05: Judgment of the Court (Third Chamber) of 18 January 2007 (reference for a preliminary ruling from the Rechtbank van Koophandel te Brussel, Belgium) — City Motors Groep NV v Citroën Belux NV (Competition — Distribution agreement relating to motor vehicles — Block exemption — Regulation (EC) No 1400/2002 — Article 3(4) and (6) — Termination by the supplier — Right to refer the dispute to an expert or arbitrator or to apply to a national court — Express termination clause — Compatibility with the block exemption — Validity of the grounds for the termination — Effective review)
Mål C-421/05: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 18 januari 2007 (begäran om förhandsavgörande från Rechtbank van koophandel Brussel – Belgien) – City Motors Groep NV mot Citroën Belux NV (Konkurrens – Distributionsavtal för motorfordon – Gruppundantag – Förordning (EG) nr o 1400/2002 – Artikel 3.4 och 3.6 – Leverantörens hävning – Rätt att anlita en expert eller en skiljedomare eller vända sig till nationell domstol – Uttrycklig hävningsklausul – Förenlighet med gruppundantaget – Giltiga skäl för hävning – Effektiv kontroll)
Mål C-421/05: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 18 januari 2007 (begäran om förhandsavgörande från Rechtbank van koophandel Brussel – Belgien) – City Motors Groep NV mot Citroën Belux NV (Konkurrens – Distributionsavtal för motorfordon – Gruppundantag – Förordning (EG) nr o 1400/2002 – Artikel 3.4 och 3.6 – Leverantörens hävning – Rätt att anlita en expert eller en skiljedomare eller vända sig till nationell domstol – Uttrycklig hävningsklausul – Förenlighet med gruppundantaget – Giltiga skäl för hävning – Effektiv kontroll)
EUT C 56, 10.3.2007, p. 10–11
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
10.3.2007 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 56/10 |
Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 18 januari 2007 (begäran om förhandsavgörande från Rechtbank van koophandel Brussel – Belgien) – City Motors Groep NV mot Citroën Belux NV
(Mål C-421/05) (1)
(Konkurrens - Distributionsavtal för motorfordon - Gruppundantag - Förordning (EG) nro 1400/2002 - Artikel 3.4 och 3.6 - Leverantörens hävning - Rätt att anlita en expert eller en skiljedomare eller vända sig till nationell domstol - Uttrycklig hävningsklausul - Förenlighet med gruppundantaget - Giltiga skäl för hävning - Effektiv kontroll)
(2007/C 56/17)
Rättegångsspråk: nederländska
Hänskjutande domstol
Rechtbank van koophandel Brussel
Parter i målet vid den nationella domstolen
Kärande: City Motors Groep NV
Svarande: Citroën Belux NV
Saken
Begäran om förhandsavgörande – Rechtbank van koophandel Brussel – Tolkning av artikel 3.6 i kommissionens förordning (EG) nr 1400/2002 av den 31 juli 2002 om tillämpningen av artikel 81.3 i fördraget på grupper av vertikala avtal och samordnade förfaranden inom motorfordonssektorn (EUT L 203, s. 30) – Huruvida ett franchiseavtal beträffande motorfordon inte får innehålla ett uttryckligt avtalsvillkor om upphävning om det skall kunna omfattas av undantaget
Domslut
Artikel 3.6 i kommissionens förordning (EG) nr 1400/2002 av den 31 juli 2002 om tillämpningen av artikel 81.3 i fördraget på grupper av vertikala avtal och samordnade förfaranden inom motorfordonssektorn skall tolkas så, att endast den omständigheten att ett avtal som omfattas av denna förordnings tillämpningsområde innehåller en uttrycklig hävningsklausul, såsom den som är i fråga i målet vid den nationella domstolen, enligt vilken ett sådant avtal kan hävas av leverantören utan att ansökan därom behöver framställas till domstol och utan förvarning om återförsäljaren har underlåtit att fullgöra någon av de avtalsenliga skyldigheter som nämns i denna klausul, inte leder till att det gruppundantag som föreskrivs i artikel 2.1 i förordningen blir otillämpligt på det aktuella avtalet.