EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2006/326/146

Mål T-319/06: Talan väckt den 27 november 2006 – Moreira da Fonseca mot harmoniseringsbyrån – General Óptica (GENERAL OPTICA)

EUT C 326, 30.12.2006, p. 70–71 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

30.12.2006   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 326/70


Talan väckt den 27 november 2006 – Moreira da Fonseca mot harmoniseringsbyrån – General Óptica (GENERAL OPTICA)

(Mål T-319/06)

(2006/C 326/146)

Ansökan är avfattad på engelska

Parter

Sökande: Alberto Jorge Moreira da Fonseca Lda (Santo Tirso, Portugal) (ombud: advokaten M. Oehen Mendes)

Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)

Motpart vid överklagandenämnden: General Óptica SA (Barcelona, Spanien)

Sökandens yrkanden

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

ogiltigförklara det beslut som fattades av harmoniseringsbyråns första överklagandenämnd den 8 augusti 2006, och som delgavs sökanden den 27 september 2006, i annulleringsförfarande nr 828C (ärende R 944/2005-1) och följaktligen ogiltigförklara gemenskapsvarumärke nr 2 436 798, GENERAL OPTICA, avseende vilket registreringsansökan inlämnades den 5 november 2001 och som registrerades den 20 november 2002, eller alternativt upphäva det,

förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Registrerat gemenskapsvarumärke som är föremål för ansökan om ogiltigförklaring: figurmärket GENERAL OPTICA för tjänster i klass 42 (optikertjänster) – gemenskapsvarumärke nr 2 436 798

Innehavare av gemenskapsvarumärket: General Óptica SA

Part som ansökt om ogiltigförklaring av gemenskapsvarumärket: Sökanden

Varumärkesrätt som den som ansökt om ogiltigförklaring innehar: Den tidigare nationella firman Generalóptica för import av och detaljhandel med precisionsmaskiner samt optiska och fotografiska apparater

Annulleringsenhetens beslut: Avslag på ansökan om ogiltighetsförklaring.

Överklagandenämndens beslut: Avslag på överklagandet.

Grunder: Bland annat artikel 8.1 och 8.4 i rådets förordning nr 40/94 har åsidosatts eftersom det föreligger förväxlingsrisk mellan de två kännetecknen och sökandens kännetecken åtnjuter nationellt skydd.

Regel 22 i kommissionens förordning nr 2868/95 har åsidosatts genom att harmoniseringsbyrån har underlåtit att uppfylla sin skyldighet att uppmana sökanden att tillhandahålla bevis för den åberopade tidigare användningen.


Top