EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2006/326/136

Mål T-309/06: Talan väckt den 14 november 2006 – Budějovický Budvar mot harmoniseringsbyrån – Anheuser-Busch (BUD)

EUT C 326, 30.12.2006, p. 64–64 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

30.12.2006   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 326/64


Talan väckt den 14 november 2006 – Budějovický Budvar mot harmoniseringsbyrån – Anheuser-Busch (BUD)

(Mål T-309/06)

(2006/C 326/136)

Ansökan är avfattad på franska

Parter

Sökande: Budějovický Budvar, národní podnik (České Budějovice, Republiken Tjeckien) (ombud: advokaten F. Fajgenbaum)

Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån)

Motpart vid överklagandenämnden: Anheuser-Busch, Inc.

Sökandens yrkanden

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

ogiltigförklara det omtvistade beslutet R 305/2005-2 som fattades den 1 september 2006 av harmoniseringsbyråns andra överklagandenämnd,

avslå ansökan nr 24 711 om registrering av ordmärket BUD avseende varor i klass 32,

översända sitt avgörande till harmoniseringsbyrån, och

förplikta bolaget Anheuser-Busch att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Sökande av gemenskapsvarumärke: Anheuser-Busch, Inc.

Sökt gemenskapsvarumärke: Ordmärket BUD för varor i klass 32 – ansökan nr 24 711

Innehavare av det varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering i invändningsförfarandet: Sökanden

Varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering: Rätten till den skyddade ursprungsbeteckningen BUD för att beteckna öl

Invändningsenhetens beslut: Avslag på invändningen

Överklagandenämndens beslut: Avslag på överklagandet.

Grunder: Sökanden gör gällande att överklagandenämnden saknade behörighet att pröva giltigheten av den ursprungsbeteckning som åberopats av sökanden under invändningsförfarandet och att överklagandenämnden därigenom har åsidosatt artikel 62.1 i förordning 40/94 (1) och artikel 20 i genomförandeförordningen 2868/95 (2). Sökanden gör även gällande att kännetecknet BUD utgör en ursprungsbeteckning som är skyddad i såväl Frankrike som Österrike. Sökanden hävdar slutligen att överklagandenämnden har tillämpat artikel 8.4 i förordning nr 40/94 felaktigt, eftersom ursprungsbeteckningen BUD är ett kännetecken som används i näringslivet.


(1)  Rådets förordning (EG) nr 40/94 av den 20 december 1993 om gemenskapsvarumärken (EGT 1994 nr L 11, s. 1; svensk specialutgåva, område 17, volym 2, s. 3).

(2)  Kommissionens förordning (EG) nr 2868/95 av den 13 december 1995 om genomförande av rådets förordning (EG) nr 40/94 om gemenskapsvarumärke (EGT 1995 nr L 303, s. 1).


Top