EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2006/310/33

Mål T-366/04: Förstainstansrättens beslut av den 6 september 2006 – Hensotherm mot harmoniseringsbyrån – Hensel (HENSOTHERM) (Gemenskapsvarumärke – Förfarande om ogiltigförklaring – Ord- och figurmärket HENSOTHERM som gemenskapsvarumärke – Nationella ordmärket HENSOTHERM – Avvisning av talan mot beslutet om ogiltigförklaring – Frister – Återställande av försutten tid)

EUT C 310, 16.12.2006, p. 17–17 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

16.12.2006   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 310/17


Förstainstansrättens beslut av den 6 september 2006 – Hensotherm mot harmoniseringsbyrån – Hensel (HENSOTHERM)

(Mål T-366/04) (1)

(Gemenskapsvarumärke - Förfarande om ogiltigförklaring - Ord- och figurmärket HENSOTHERM som gemenskapsvarumärke - Nationella ordmärket HENSOTHERM - Avvisning av talan mot beslutet om ogiltigförklaring - Frister - Återställande av försutten tid)

(2006/C 310/33)

Rättegångsspråk: svenska

Parter

Sökande: Hensotherm (Trelleborg) (ombud: S. Hallbäck, advokat)

Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (ombud: S. Laitinen)

Motpart vid överklagandenämnden, som intervenerat vid förstainstansrätten: Rudolf Hensel GmbH (Börnsen, Tyskland)

Saken

Talan mot det beslut som fattats av harmoniseringsbyråns första överklagandenämnd den 12 juli 2004 (ärende R 614/2003-1), i ett förfarande om ogiltigförklaring av figurmärket HENSOTHERM som gemenskapsvarumärke

Domslut

1)

Talan ogillas.

2)

Sökandebolaget skall bära sin rättegångskostnad och ersätta Byråns för harmonisering av den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) rättegångskostnad.

3)

Intervenienten skall bära sin rättegångskostnad.


(1)  EUT C 31, 5.2.2005.


Top