Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2006/036/69

    mål T-411/05: Talan väckt den 18 november 2005 – Gerolf Annemans mot Europeiska gemenskapernas kommission

    EUT C 36, 11.2.2006, p. 32–32 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    11.2.2006   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 36/32


    Talan väckt den 18 november 2005 – Gerolf Annemans mot Europeiska gemenskapernas kommission

    (mål T-411/05)

    (2006/C 36/69)

    Rättegångsspråk: nederländska

    Parter

    Sökande: Gerolf Annemans (ombud: C. Symons, advocaat)

    Svarande: Europeiska gemenskapernas kommission

    Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

    ogiltigförklara kommissionens beslut (mål COMP/39.225) av den 5 september 2005 med stöd av artikel 231.1 EG, och förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.

    Grunder och huvudargument

    Sökanden har anmält Belgacom och Telenet till kommissionen. Sökanden har härvidlag gjort gällande att Belgacom och Telenet har åsidosatt artikel 81 EG och 82 EG på marknaden för bredbandsinternet till slutkonsument.

    Kommissionen svarade sökanden att den inte fann anledning att inleda et fördjupad undersökning till följd av den information som sökanden ingett till kommissionen. Beslutet var dock provisoriskt i avvaktan på att sökanden lämnade ytterligare upplysningar.

    Sökanden har i första hand hävdat att det inte är en sökande utan kommissionen som skall efterforska saken på grundval av de upplysningar som sökanden eventuellt har lämnat.

    Enligt sökanden är kommissionens påstående att de som tillhandahåller bredband ofta bestämmer sina priser utifrån det pris som tas ut av det största företaget på marknaden otillräckligt för att kunna besvara frågan om Belgacoms och Telenets internetpriser beror på rena tillfälligheter på en fri marknad eller om det är frågan om ett åsidosättande av artikel 81 EG.

    Sökanden har hävdat att de högre priser i Belgien som angetts i anmälan i sig varken bevisar att artikel 82 EG har åsidosatts eller att artikel 82 EG inte har åsidosatts. Kommissionen kan därför inte dra slutsatsen att bolagen inte har åsidosatt artikel 82 EG.

    Sökanden har även hävdat att det var felaktigt av kommissionen att betvivla att Belgacom och Telenet har en dominerande ställning på den belgiska marknaden. Sökanden har påpekat att båda operatörer tar ut i stort sett samma priser och tillsammans har nästan 90 procent av den belgiska markanden för bredbandsinternet. Sökanden har även hävdat att det inte kan dras några slutsatser från det förhållande det finns konkurrerande och billigare internetuppkopplingar med lägre downloadhastighet på marknaden. Enligt sökanden är kommissionen motsägelsefull när den dels hävdar att Belgisch Instituut voor Postdiensten en Telecommunicatie (BIPT) säkerställer att det är konkurrens på marknaden och dels att detta organ för ögonblicket undersöker huruvida det faktiskt föreligger några garantier för konkurrensen på den belgiska marknaden.

    Sökanden har slutligen gjort gällande att kommissionen inte kan styrka sitt påstående att det saknas ett tillräckligt gemenskapsintresse.


    Top