Judgment of the Court (Second Chamber) of 8 December 2005 in Case C-33/04: Commission of the European Communities v Grand Duchy of Luxembourg (Failure of a Member State to fulfil obligations — Telecommunications — Directive 97/33/EC — Article 7(5) — Obligation to verify the compliance of cost accounting systems by a competent independent body and to publish a statement of compliance — Directive 98/10/EC — Article 18(1) and (2) — Failure to apply correctly the measures adopted as regards verification of the compliance of the cost accounting system by the national regulatory authority and the annual publication of a statement of compliance — Admissibility — Interest in bringing proceedings — Pre-litigation procedure — Rights of the defence — Directives 2002/19/EC, 2002/21/EC and 2002/22/EC — Transitional provisions — Member States to refrain, during the period laid down for transposition of a directive, from taking any measures liable seriously to compromise the result prescribed by that directive — Reference interconnection offers)

Domstolens dom (andra avdelningen) den 8 december 2005 i mål C-33/04: Europeiska gemenskapernas kommission mot Storhertigdömet Luxemburg ( Fördragsbrott – Telekommunikationer – Direktiv 97/33/EG – Artikel 7.5 – Skyldighet att genom ett fristående behörigt organ kontrollera att kostnadsredovisningssystemen efterlevs och att offentliggöra en redogörelse för efterlevnaden – Direktiv 98/10/EG – Artikel 18.1 och 18.2 – Underlåtenhet att på ett korrekt sätt tillämpa de bestämmelser som antagits beträffande den kontroll av efterlevnaden av kostnadsredovisningssystemet som den nationella regleringsmyndigheten skall genomföra och det årliga offentliggörandet av en redogörelse för efterlevnaden – Upptagande till sakprövning – Berättigat intresse av att få saken prövad – Administrativt förfarande – Rätten till försvar – Direktiven 2002/19/EG, 2002/21/EG och 2002/22/EG – Övergångsbestämmelser – Medlemsstaters skyldighet att under införlivandefristen avhålla sig från att vidta åtgärder som allvarligt kan äventyra det i direktivet föreskrivna resultatet – Referensanbud om samtrafik )

Domstolens dom (andra avdelningen) den 8 december 2005 i mål C-33/04: Europeiska gemenskapernas kommission mot Storhertigdömet Luxemburg ( Fördragsbrott – Telekommunikationer – Direktiv 97/33/EG – Artikel 7.5 – Skyldighet att genom ett fristående behörigt organ kontrollera att kostnadsredovisningssystemen efterlevs och att offentliggöra en redogörelse för efterlevnaden – Direktiv 98/10/EG – Artikel 18.1 och 18.2 – Underlåtenhet att på ett korrekt sätt tillämpa de bestämmelser som antagits beträffande den kontroll av efterlevnaden av kostnadsredovisningssystemet som den nationella regleringsmyndigheten skall genomföra och det årliga offentliggörandet av en redogörelse för efterlevnaden – Upptagande till sakprövning – Berättigat intresse av att få saken prövad – Administrativt förfarande – Rätten till försvar – Direktiven 2002/19/EG, 2002/21/EG och 2002/22/EG – Övergångsbestämmelser – Medlemsstaters skyldighet att under införlivandefristen avhålla sig från att vidta åtgärder som allvarligt kan äventyra det i direktivet föreskrivna resultatet – Referensanbud om samtrafik )

EUT C 36, 11.2.2006, p. 8–9 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)