This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/036/09
Judgment of the Court (Grand Chamber) of 13 December 2005 in Case C-446/03, Reference for a preliminary ruling from the High Court of Justice of England and Wales, Chancery Division Marks & Spencer plc v David Halsey (Her Majesty's Inspector of Taxes) (Articles 43 EC and 48 EC — Corporation tax — Groups of companies — Tax relief — Profits of parent companies — Deduction of losses incurred by a resident subsidiary — Allowed — Deduction of losses incurred in another Member State by a non-resident subsidiary — Not included)
Domstolens dom (stora avdelningen) den 13 december 2005 i mål C-446/03 (begäran om förhandsavgörande från High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division): Marks & Spencer plc mot David Halsey (Her Majesty's Inspector of Taxes) (Artiklarna 43 EG och 48 EG – Bolagsskatt – Koncerner – Skattelättnad – Moderbolagens vinst – Avdrag för förluster i dotterbolag som har samma hemvist som moderbolaget – Tillåtet – Avdrag för förluster som uppkommit i en annan medlemsstat i ett dotterbolag som har ett annat hemvist än moderbolaget – Tillåts inte)
Domstolens dom (stora avdelningen) den 13 december 2005 i mål C-446/03 (begäran om förhandsavgörande från High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division): Marks & Spencer plc mot David Halsey (Her Majesty's Inspector of Taxes) (Artiklarna 43 EG och 48 EG – Bolagsskatt – Koncerner – Skattelättnad – Moderbolagens vinst – Avdrag för förluster i dotterbolag som har samma hemvist som moderbolaget – Tillåtet – Avdrag för förluster som uppkommit i en annan medlemsstat i ett dotterbolag som har ett annat hemvist än moderbolaget – Tillåts inte)
EUT C 36, 11.2.2006, p. 5–6
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
11.2.2006 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 36/5 |
DOMSTOLENS DOM
(stora avdelningen)
den 13 december 2005
i mål C-446/03 (begäran om förhandsavgörande från High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division): Marks & Spencer plc mot David Halsey (Her Majesty's Inspector of Taxes) (1)
(Artiklarna 43 EG och 48 EG - Bolagsskatt - Koncerner - Skattelättnad - Moderbolagens vinst - Avdrag för förluster i dotterbolag som har samma hemvist som moderbolaget - Tillåtet - Avdrag för förluster som uppkommit i en annan medlemsstat i ett dotterbolag som har ett annat hemvist än moderbolaget - Tillåts inte)
(2006/C 36/09)
Rättegångsspråk: engelska
I mål C-446/03, angående en begäran om förhandsavgörande enligt artikel 234 EG, som framställts av High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division (Förenade kungariket), genom beslut av den 16 juli 2003, som inkom till domstolen den 22 oktober 2003, i mål, har domstolen (stora avdelningen), sammansatt av ordföranden V. Skouris, avdelningsordförandena P. Jann, C.W.A. Timmermans och A. Rosas samt domarna C. Gulmann (referent), A. La Pergola, J.-P. Puissochet, R. Schintgen, N. Colneric, J. Klučka, U. Lõhmus, E. Levits och A. Ó Caoimh, generaladvokat: M. Poiares Maduro, justitiesekreterare: byrådirektören K. Sztranc, den 13 december 2005 avkunnat en dom i vilken domslutet har följande lydelse:
Artiklarna 43 EG och 48 EG utgör, på gemenskapsrättens nuvarande stadium, inte hinder för lagstiftningen i en medlemsstat som generellt utesluter möjligheten för ett moderbolag med hemvist i denna medlemsstat att från sin beskattningsbara vinst göra avdrag för förluster som uppkommit i en annan medlemsstat i ett dotterbolag som är hemmahörande i den sistnämnda medlemsstaten, trots att en sådan avdragsmöjlighet föreligger för förluster som uppkommit i ett dotterbolag med hemvist i samma stat som moderbolaget. Det strider emellertid mot artiklarna 43 EG och 48 EG att utesluta en sådan avdragsmöjlighet för ett moderbolag med hemvist i den förstnämnda staten i en situation där dotterbolaget med hemvist i en annan medlemsstat har uttömt de möjligheter som erbjuds i dess hemviststat att beakta förluster under det beskattningsår som avses med avdragsyrkandet och beträffande tidigare beskattningsår, samt där det inte finns någon möjlighet att förlusterna skulle kunna utnyttjas i dess hemviststat för framtida beskattningsår, vare sig av dotterbolaget självt eller av en utomstående, vilket särskilt gäller vid en överlåtelse av dotterbolaget till den utomstående parten.