Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2005/193/47

mål T-506/04: Talan mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) väckt den 31 december 2004 av SUCCESS-MARKETING Unternehmensberatungesellschaft m.b.H.

EUT C 193, 6.8.2005, p. 28–29 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

6.8.2005   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 193/28


Talan mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) väckt den 31 december 2004 av SUCCESS-MARKETING Unternehmensberatungesellschaft m.b.H.

(mål T-506/04)

(2005/C 193/47)

Ansökan är avfattad på tyska

SUCCESS-MARKETING Unternehmensberatungesellschaft m.b.H., Linz (Österrike), har den 31 december 2004 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller). Sökanden företräds av advokaterna G. Secklehner och C. Ofner, med delgivningsadress i Luxemburg.

Även CHIPITA INTERNATIONAL S.A. INTERNATIONAL DIVISION, Athen, var part i förfarandet vid överklagandenämnden.

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

ogiltigförklara det beslut som fattats av andra överklagandekammaren vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) den 15 oktober 2004 (ärende nr 39/2004-2),

förplikta harmoniseringsbyrån att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Registrerat gemenskapsvarumärke, beträffande vilket ansökan om ogiltigförklaring gjorts:

Bildmärket PAN SPEZIALITÄTEN för varor som omfattas av klass 30 (färdigmixar för bröd, mjuka kakor, småkakor; bröd, småfranska, croissanter, pizzor…) – Gemenskapsvarumärke nr 382 374.

Innehavare av gemenskapsvarumärket:

CHIPITA INTERNATIONAL S.A. INTERNATIONAL DIVISION

Den som ansöker om ogiltigförklaring av registreringen av gemenskapsvarumärket:

Sökanden

Annulleringsenhetens beslut:

Ansökan ogillas

Överklagandenämndens beslut:

Överklagandet ogillas.

Grunder för talan:

Det registrerade varumärket saknar särskiljningsförmåga enligt artikel 7.1 b i förordning (EG) nr 40/94

Varumärket är beskrivande och kan därmed enligt artikel 7.1 c i samma förordning inte skyddas, såvitt avser varor som innehåller spannmål eller är framställt av spannmålsprodukter. Såvitt avser varor som inte innehåller spannmål eller är framställda av spannmålsprodukter är varumärket vilseledande enligt artikel 7.1 g i förordningen.


Top