This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2005/182/32
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 26 May 2005 in Case C-287/04: Commission of the European Communities v Kingdom of Sweden (Failure of a Member State to fulfil its obligations — Directive 93/104/EC — Organisation of working time — Failure to transpose within the prescribed period)
Domstolens dom (sjätte avdelningen) den 26 maj 2005 i mål C-287/04: Europeiska gemenskapernas kommission mot Konungariket Sverige (Fördragsbrott – Direktiv 93/104/EG – Arbetstidens förläggning – Underlåtenhet att införliva inom föreskriven frist)
Domstolens dom (sjätte avdelningen) den 26 maj 2005 i mål C-287/04: Europeiska gemenskapernas kommission mot Konungariket Sverige (Fördragsbrott – Direktiv 93/104/EG – Arbetstidens förläggning – Underlåtenhet att införliva inom föreskriven frist)
EUT C 182, 23.7.2005, p. 17–17
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
23.7.2005 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 182/17 |
DOMSTOLENS DOM
(sjätte avdelningen)
den 26 maj 2005
i mål C-287/04: Europeiska gemenskapernas kommission mot Konungariket Sverige (1)
(Fördragsbrott - Direktiv 93/104/EG - Arbetstidens förläggning - Underlåtenhet att införliva inom föreskriven frist)
(2005/C 182/32)
Rättegångsspråk: svenska
I mål C-287/04, Europeiska gemenskapernas kommission (ombud: L. Ström van Lier och N. Yerell) mot Konungariket Sverige (ombud: A. Kruse), angående en talan om fördragsbrott enligt artikel 226 EG, som väckts den 5 juli 2004, har domstolen (sjätte avdelningen), sammansatt av avdelningsordföranden A. Borg Barthet (referent) samt domarna U. Lõhmus och A. Ó Caoimh, generaladvokat: M. Poiares Maduro, justitiesekreterare: R. Grass, den 26 maj 2005 avkunnat en dom i vilken domslutet har följande lydelse:
1) |
Konungariket Sverige har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt rådets direktiv 93/104/EG av den 23 november 1993 om arbetstidens förläggning i vissa avseenden, genom att inte anta de lagar och andra författningar som är nödvändiga för att följa artiklarna 3, 6 och 8 i nämnda direktiv. |
2) |
Konungariket Sverige skall ersätta rättegångskostnaderna. |