This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2005/006/68
Judgment of the Court of First Instance of 28 October 2004 in Case T-76/03 Herbert Meister against Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM) (Officials — Reassignment of a head of service — Interest of the service — Equivalence of posts — Right to freedom of expression — Duty to have regard for the interests of officials — Statement of reasons — Right to be heard — Non-contractual liability)
Förstainstansrättens dom den 28 september 2004 i mål T-76/03: Herbert Meister mot Byrån för harmonisering av den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)(harmoniseringsbyrån) (Tjänstemän – Ändrad tjänsteplacering för en enhetschef – Tjänstens intresse – Likvärdiga tjänster – Yttrandefrihet – Omsorgsplikt – Motivering – Rätt att yttra sig – Utomobligatoriskt skadestånd)
Förstainstansrättens dom den 28 september 2004 i mål T-76/03: Herbert Meister mot Byrån för harmonisering av den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)(harmoniseringsbyrån) (Tjänstemän – Ändrad tjänsteplacering för en enhetschef – Tjänstens intresse – Likvärdiga tjänster – Yttrandefrihet – Omsorgsplikt – Motivering – Rätt att yttra sig – Utomobligatoriskt skadestånd)
EUT C 6, 8.1.2005, p. 35–35
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
8.1.2005 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 6/35 |
FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM
den 28 september 2004
i mål T-76/03: Herbert Meister mot Byrån för harmonisering av den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)(harmoniseringsbyrån) (1)
(Tjänstemän - Ändrad tjänsteplacering för en enhetschef - Tjänstens intresse - Likvärdiga tjänster - Yttrandefrihet - Omsorgsplikt - Motivering - Rätt att yttra sig - Utomobligatoriskt skadestånd)
(2005/C 6/68)
Rättegångsspråk: franska
I mål T-76/03, Herbert Meister, tjänsteman vid Byrån för harmonisering av den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller), bosatt i Muchamiel, Spanien (ombud: advokaten G. Vandersanden) mot Byrån för harmonisering av den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån) (ombud: O. Waelbroeck), angående dels en talan om ogiltigförklaring av harmoniseringsbyråns beslut PERS-AFFECT-02-30 av den 22 april 2002 om att i tjänstens intresse, överföra sökanden och dennes tjänst till en tjänst som juridisk rådgivare hos vice ordföranden med ansvar för juridiska ärenden, dels talan om skadestånd, har förstainstansrätten (tredje avdelningen), sammansatt av ordföranden J. Azizi samt domarna M. Jaeger och E. Cremona; justitiesekreterare: byrådirektören D. Christensen, den 28 oktober 2004 avkunnat en dom där domslutet har följande lydelse:
1) |
Byrån för harmonisering av den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån) skall till sökanden utge ett belopp om 5000 euro i skadestånd för fel i tjänsten. |
2) |
Talan ogillas i övrigt. |
3) |
Harmoniseringsbyrån skall bära sin rättegångskostnad samt ersätta en femtedel av sökandens rättegångskostnad. |
4) |
Sökanden skall bära fyra femtedelar av sin rättegångskostnad. |