This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2004/201/41
Case T-187/04: Action brought on 19 May 2004 by DJ (*) against the Commission of the European Communities
mål T-187/04: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission, väckt den 19 maj 2004 av DJ (*)
mål T-187/04: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission, väckt den 19 maj 2004 av DJ (*)
EUT C 201, 7.8.2004, p. 19–19
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
7.8.2004 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 201/19 |
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission, väckt den 19 maj 2004 av DJ (*1)
(mål T-187/04)
(2004/C 201/41)
Rättegångsspråk: franska
DJ (*1) har den 19 maj 2004 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av advokaten Michele Carlos Mourato.
Sökandena yrkar att förstainstansrätten skall
|
— |
ogiltigförklara beslutet av den 22 juli 2003 av den bedömningsansvarige vid överklaganden avseende rapporten om karriärutvecklingen för sökanden med avseende på tiden mellan den 1 juli 2001 och den 31 december 2002, |
|
— |
ogiltigförklara tillsättningsmyndighetens underförstådda beslut av den 20 februari 2004 med ett negativt svar på sökandens klagomål, och |
|
— |
förplikta svaranden att betala rättegångskostnaderna och de kostnader som varit oundvikliga i samband med förfarandet, i synnerhet kostnader för bosättning, resor och vistelse samt advokathonorar. |
Grunder och huvudargument
Till stöd för sin talan har sökanden först och främst åberopat åsidosättande av en rad regler med avseende på bedömningsförfarandet och bestämmelser om genomförandet av artikel 43 i tjänsteföreskrifterna, nämligen följande:
|
— |
Den omständigheten att en annan tjänsteman borde ha utvärderat sökanden, nämligen hans överordnade, och inte den tjänsteman som angetts i den ifrågasatta rapporten. |
|
— |
Man har inte rådgjort med hans tidigare överordnade. |
|
— |
Det andra samtalet genomfördes för sent och den bedömningsansvariges yttrande avgavs för sent. |
|
— |
Tillsättningen av gemensamma utvärderingskommitténs ordförande påstås ha skett på ett onormalt sätt. |
Sökanden har även åberopat att principen om internrevisorernas oberoende ställning åsidosatts, eftersom en av ledamöterna i den gemensamma utvärderingskommittén tillhörde ett generaldirektorat som sökanden granskat och eftersom den bedömningsansvarige vid sökandens överklagande var den generalsekreterare hos kommissionen som själv kunde bli föremål för granskning. Sökanden har hävdat att under dessa förhållanden borde vice ordföranden som var ansvarig för reformen av kommissionen som borde ha varit bedömningsansvarig vid överklaganden med avseende på sökanden. Sökanden har slutligen åberopat åsidosättande av motiveringsskyldigheten, principen om likabehandling och uppenbart oriktig bedömning av den bedömningsansvarige.
(*1) Uppgifterna raderade eller ersatta för att skydda personuppgifter och/eller av sekretesskäl.