This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2004/201/07
Judgment of the Court (First Chamber) of 24 June 2004 in Case C-350/02: Commission of the European Communities v Kingdom of the Netherlands (Failure of a Member State to fulfil its obligations — Processing of personal data and the protection of privacy in the electronic communications sector — Articles 6 and 9 of Directive 97/66/EC — Requirement for specific statement of grounds of complaint in the reasoned opinion)
Domstolens dom (första avdelningen) av den 24 juni 2004 i mål C-350/02: Europeiska gemenskapernas kommission mot Konungariket Nederländerna (Fördragsbrott – Behandling av personuppgifter och skydd för privatlivet inom telekommunikationsområdet – Artiklarna 6 och 9 i direktiv 97/66/EG – Behov av en precis angivelse av de anmärkningar som anförts i det motiverade yttrandet)
Domstolens dom (första avdelningen) av den 24 juni 2004 i mål C-350/02: Europeiska gemenskapernas kommission mot Konungariket Nederländerna (Fördragsbrott – Behandling av personuppgifter och skydd för privatlivet inom telekommunikationsområdet – Artiklarna 6 och 9 i direktiv 97/66/EG – Behov av en precis angivelse av de anmärkningar som anförts i det motiverade yttrandet)
EUT C 201, 7.8.2004, p. 4–5
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
7.8.2004 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 201/4 |
DOMSTOLENS DOM
(första avdelningen)
av den 24 juni 2004
i mål C-350/02: Europeiska gemenskapernas kommission mot Konungariket Nederländerna (1)
(Fördragsbrott - Behandling av personuppgifter och skydd för privatlivet inom telekommunikationsområdet - Artiklarna 6 och 9 i direktiv 97/66/EG - Behov av en precis angivelse av de anmärkningar som anförts i det motiverade yttrandet)
(2004/C 201/07)
Rättegångsspråk: nederländska
Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas domstol och förstainstansrätt”I mål C-350/02, Europeiska gemenskapernas kommission, företrädd av M. Shotter och W. Wils, båda i egenskap av ombud, mot Konungariket Nederländerna, företrätt av S. Terstal, i egenskap av ombud, angående en talan om fastställelse av att Konungariket Nederländerna har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt EG-fördraget genom att inte anta samtliga lagar och andra författningar som är nödvändiga för att införliva artiklarna 6 och 9 i Europaparlamentets och rådets direktiv 97/66/EG av den 15 december 1997 om behandling av personuppgifter och skydd för privatlivet inom telekommunikationsområdet (EGT L 24, 1998, s. 1) med nationell rätt, eller i vart fall genom att inte underrätta kommissionen om åtgärderna, har domstolen (sjätte avdelningen), sammansatt av avdelningsordföranden P. Jann samt domarna A. La Pergola, S. von Bahr, R. Silva de Lapuerta och K. Lenaerts (referent), generaladvokat: J. Kokott; justitiesekreterare: avdelningsdirektören M.-F. Contet, den 24 juni 2004 avkunnat en dom där domslutet har följande lydelse:
|
1) |
Konungariket Nederländerna har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt Europaparlamentets och rådets direktiv 97/66/EG av den 15 december 1997 om behandling av personuppgifter och skydd för privatlivet inom telekommunikationsområdet genom att ofullständigt införliva artikel 6 i detta direktiv dels eftersom artikel 11.5 punkt 1 i Wet houdende regels inzake de telecommunicatie (Telecommunicatiewet) innehåller en hänvisning till en allmän förordning som inte har delgivits Europeiska gemenskapernas kommission, dels eftersom de genomförandebestämmelser som nämns i artikel 11.5 punkt 3 i Telecommunicatiewet inte delgivits kommissionen och dels genom att ofullständigt införliva artikel 9 i nämnda direktiv. |
|
2) |
Talan avvisas i övrigt. |
|
3) |
Konungariket Nederländerna skall bära sina egna rättegångskostnader och ersätta tre fjärdedelar av kommissionens rättegångskostnader. |
|
4) |
Kommissionen skall bära sina rättegångskostnader i övrigt. |