Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 29 April 2004 in Case C-387/99: Commission of the European Communities v Federal Republic of Germany (Failure of a Member State to fulfil obligations — Articles 30 and 36 of the EC Treaty (now, after amendment, Articles 28 EC and 30 EC) — Directive 65/65/EEC — Food preparations containing three times more vitamins than the recommended daily amount — Preparations lawfully marketed as food supplements in the Member State of exportation — Preparations classified as medicinal products in the Member State of importation — ‘Medicinal product’ — Obstacle — Justification — Public health — Proportionality — Admissibility of the application)

Domstolens dom (sjätte avdelningen) den 29 april 2004 i mål C-387/99: Europeiska gemenskapernas kommission mot Förbundsrepubliken Tyskland (Fördragsbrott — Artiklarna 30 och 36 i EG-fördraget (nu artiklarna 28 EG och 30 EG i ändrad lydelse) — Direktiv 65/65/EEG — Näringspreparat som innehåller tre gånger mer vitaminer än den rekommenderade dagliga dosen — Preparat som lagligen säljs som kosttillskott i exportmedlemsstaten — Preparat som klassificeras som läkemedel i importmedlemsstaten — Begreppet läkemedel — Hinder — Skäl — Folkhälsa — Proportionalitet — Huruvida talan kan tas upp till sakprövning)

Domstolens dom (sjätte avdelningen) den 29 april 2004 i mål C-387/99: Europeiska gemenskapernas kommission mot Förbundsrepubliken Tyskland (Fördragsbrott — Artiklarna 30 och 36 i EG-fördraget (nu artiklarna 28 EG och 30 EG i ändrad lydelse) — Direktiv 65/65/EEG — Näringspreparat som innehåller tre gånger mer vitaminer än den rekommenderade dagliga dosen — Preparat som lagligen säljs som kosttillskott i exportmedlemsstaten — Preparat som klassificeras som läkemedel i importmedlemsstaten — Begreppet läkemedel — Hinder — Skäl — Folkhälsa — Proportionalitet — Huruvida talan kan tas upp till sakprövning)

EUT C 118, 30.4.2004, p. 2–2 (ES, DA, DE, EL, EN, FR, IT, NL, PT, FI, SV)