This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2004/118/24
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 29 April 2004 in Case C-387/01 (reference for a preliminary ruling by the Verwaltungsgerichtshof): Harald Weigel and Ingrid Weigel v Finanzlandesdirektion für Vorarlberg (Free movement of workers — Importation of a car — Duty payable on standard consumption (‘Normverbrauchsabgabe’) — Customs duties and duties having equivalent effect — Discriminatory taxation — Sixth VAT Directive — Turnover tax)
Domstolens dom (sjätte avdelningen) den 29 april 2004 i mål C-387/01 (begäran om förhandsavgörande från Verwaltungsgerichtshof), Harald Weigel och Ingrid Weigel mot Finanzlandesdirektion für Vorarlberg (Fri rörlighet för arbetstagare — Införsel av en bil — Normalförbrukningsskatt (Normverbrauchsabgabe) — Tullar samt avgifter med motsvarande verkan — Diskriminerande skatter — Sjätte mervärdesskattedirektivet — Omsättningsskatt)
Domstolens dom (sjätte avdelningen) den 29 april 2004 i mål C-387/01 (begäran om förhandsavgörande från Verwaltungsgerichtshof), Harald Weigel och Ingrid Weigel mot Finanzlandesdirektion für Vorarlberg (Fri rörlighet för arbetstagare — Införsel av en bil — Normalförbrukningsskatt (Normverbrauchsabgabe) — Tullar samt avgifter med motsvarande verkan — Diskriminerande skatter — Sjätte mervärdesskattedirektivet — Omsättningsskatt)
EUT C 118, 30.4.2004, p. 13–14
(ES, DA, DE, EL, EN, FR, IT, NL, PT, FI, SV)
|
30.4.2004 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 118/13 |
DOMSTOLENS DOM
(sjätte avdelningen)
den 29 april 2004
i mål C-387/01 (begäran om förhandsavgörande från Verwaltungsgerichtshof), Harald Weigel och Ingrid Weigel mot Finanzlandesdirektion für Vorarlberg (1)
(Fri rörlighet för arbetstagare - Införsel av en bil - Normalförbrukningsskatt (Normverbrauchsabgabe) - Tullar samt avgifter med motsvarande verkan - Diskriminerande skatter - Sjätte mervärdesskattedirektivet - Omsättningsskatt)
(2004/C 118/24)
Rättegångsspråk: tyska
I mål C-387/01, angående angående en begäran enligt artikel 234 EG, från Verwaltungsgerichtshof (Österrike), att domstolen skall meddela ett förhandsavgörande i det vid den nationella domstolen anhängiga tvisten mellan Harald Weigel, Ingrid Weigel och Finanzlandesdirektion für Vorarlberg, angående tolkningen av artiklarna 12 EG, 23 EG, 25 EG, 39 EG et 90 EG, samt av rådets sjätte direktiv 77/388/EEG av den 17 maj 1977 om harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning rörande omsättningsskatter – Gemensamt system för mervärdesskatt: enhetlig beräkningsgrund (EGT L 145, s. 1; svensk specialutgåva, område 9, volym 1, s. 28), i dess lydelse enligt rådets direktiv 91/680/EEG av den 16 december 1991 med tillägg till det gemensamma systemet för mervärdesskatt och med ändring av direktiv 77/388/EEG med sikte på avskaffandet av fiskala gränser (EGT L 376, s. 1; svensk specialutgåva, område 9, volym 2, s. 33), har domstolen (sjätte avdelningen), sammansatt av domarna V. Skouris, tillförordnad ordförande på sjätte avdelningen, C. Gulmann, J.-P. Puissochet, R. Schintgen och N. Colneric (referent), generaladvokat: A. Tizzano, justitiesekreterare: avdelningsdirektören M.-F. Contet, den 29 april 2004 avkunnat en dom där domslutet har följande lydelse:
|
1) |
Artiklarna 39 EG och 12 EG utgör inte hinder för att en privatperson som kommer från en medlemsstat och bosätter sig i en annan medlemsstat till följd av ett byte av arbetsort, och i samband härmed inför sin bil till den sistnämnda medlemsstaten, påförs en sådan förbrukningsskatt som grundskattedelen av Normverbrauchsabgabe, som är i fråga i målet vid den nationella domstolen. |
|
2) |
En sådan förbrukningsskatt som grundskattedelen av Normverbrauchsabgabe, som är i fråga i målet vid den nationella domstolen, utgör en intern skatt vars förenlighet med gemenskapsrätten skall prövas enligt artikel 90 EG och inte enligt artiklarna 23 EG och 25 EG. |
|
3) |
Artikel 90 EG skall tolkas på så sätt att den inte utgör hinder för en förbrukningsskatt såsom grundskattedelen av Normverbrauchsabgabe, som är i fråga i målet vid den nationella domstolen, i den mån den beloppsmässigt exakt motsvarar den faktiska värdeminskningen av fordonen som en privatperson inför, och uppnår ändamålet att skatten på sådana fordon inte i något fall skall vara högre än beloppet av den återstående skatt som ingår i värdet på liknande begagnade fordon som redan är registrerade inom det nationella territoriet. |
|
4) |
Artikel 90 EG skall tolkas så, att den utgör hinder för att en tilläggsskatt på 20 procent uttas på en skatt med sådana kännetecken som grundskattedelen av Normverbrauchsabgabe, som är i fråga i målet vid den nationella domstolen, i samband med en privatpersons införsel av ett begagnat fordon från en annan medlemsstat. |