This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2004/118/18
Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 29 April 2004 in Case C-222/01 (reference for a preliminary ruling from the Bundesfinanzhof): British American Tobacco Manufacturing BV v Hauptzollamt Krefeld (Free movement of goods — External Community transit — Temporary removal of transit and transport documents — Breaking of seals and partial unloading of goods — Removal of goods from customs supervision — Incurring of a customs debt on importation — Unsuspected presence of undercover customs agents — Special circumstances justifying remission or repayment of import duties — Liability of the principal in the case of deception or obvious negligence on the part of persons engaged by him)
Domstolens dom (femte avdelningen) den 29 april 2004 i mål C-222/01 (begäran om förhandsavgörande från Bundesfinanzhof), British American Tobacco Manufacturing BV mot Hauptzollamt Krefeld (Fri rörlighet för varor — Extern gemenskapstransitering — Tillfälligt avlägsnande av transit- och transportdokument — Uppbrytning av tullens försegling — Undandragande av vara från tullövervakning — Uppkomst av en importtull — Oväntad förekomst av civilklädda tulltjänstemän — Särskilda omständigheter som berättigar till eftergift eller återbetalning av importtull — Huvudansvarigs ansvar vid bedrägeri eller uppenbar försumlighet hos personer han anlitat)
Domstolens dom (femte avdelningen) den 29 april 2004 i mål C-222/01 (begäran om förhandsavgörande från Bundesfinanzhof), British American Tobacco Manufacturing BV mot Hauptzollamt Krefeld (Fri rörlighet för varor — Extern gemenskapstransitering — Tillfälligt avlägsnande av transit- och transportdokument — Uppbrytning av tullens försegling — Undandragande av vara från tullövervakning — Uppkomst av en importtull — Oväntad förekomst av civilklädda tulltjänstemän — Särskilda omständigheter som berättigar till eftergift eller återbetalning av importtull — Huvudansvarigs ansvar vid bedrägeri eller uppenbar försumlighet hos personer han anlitat)
EUT C 118, 30.4.2004, p. 10–11
(ES, DA, DE, EL, EN, FR, IT, NL, PT, FI, SV)
|
30.4.2004 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 118/10 |
DOMSTOLENS DOM
(femte avdelningen)
den 29 april 2004
i mål C-222/01 (begäran om förhandsavgörande från Bundesfinanzhof), British American Tobacco Manufacturing BV mot Hauptzollamt Krefeld (1)
(Fri rörlighet för varor - Extern gemenskapstransitering - Tillfälligt avlägsnande av transit- och transportdokument - Uppbrytning av tullens försegling - Undandragande av vara från tullövervakning - Uppkomst av en importtull - Oväntad förekomst av civilklädda tulltjänstemän - Särskilda omständigheter som berättigar till eftergift eller återbetalning av importtull - Huvudansvarigs ansvar vid bedrägeri eller uppenbar försumlighet hos personer han anlitat)
(2004/C 118/18)
Rättegångsspråk: tyska
I mål C-222/01, angående en begäran om förhandsavgörande enligt artikel 234 EG, angående tolkningen av gemenskapsregler om uppkomst, eftergift och återbetalning av en tullskuld, som Bundesfinanzhof (Tyskland) hänskjutit till domstolen för avgörandet av en tvist som anhängiggjorts vid den nationella domstolen, har domstolen (femte avdelningen), sammansatt av domarna C.W.A Timmermans (referent), tillförordnad ordförande på femte avdelningen, A. La Pergola och S. von Bahr; generaladvokat: A. Tizzano; justitiesekreterare: avdelningsdirektören M.-F. Contet, den 4 mars 2004 avkunnat en dom där domslutet har följande lydelse:
|
1) |
I den mån det tillfälliga avlägsnandet av varans T1-dokument hindrar uppvisandet av detta dokument vid varje eventuell begäran härom av tullmyndigheterna, utgör ett sådant avlägsnande ett undandragande av denna vara från tullövervakning i den mening som avses i artikel 2.1 c i rådets förordning (EEG) nr 2144/87 av den 13 juli 1987 om tullskuld, även om tullmyndigheterna inte skulle ha krävt att detta dokument uppvisades eller det konstaterats att det inte kunnat uppvisas utan avsevärd försening. |
|
2) |
Den omständighet att överträdelserna av bestämmelserna om gemenskapstransitering kan härledas till en tulltjänsteman som agerat under antagen identitet utgör en särskild situation i den mening som avses i artikel 13.1 i rådets förordning (EEG) nr 1430/79 av den 2 juli 1979 om återbetalning eller eftergift av import- eller exporttull, i dess lydelse enligt rådets förordning (EEG) nr 3069/86 av den 7 oktober 1986, som i förekommande fall berättigar till eftergift eller återbetalning av den tull som den huvudansvarige erlagt, under förutsättning att varken bedrägeri eller uppenbar försumlighet kan tillskrivas honom. |
|
3) |
Bedrägeri eller uppenbar försumlighet hos de personer som den huvudansvarige anlitat för uppfyllandet av sina skyldigheter vid förfarandet för extern gemenskapstransitering utesluter i sig inte återbetalning till den senare av den tull som denne blivit skyldig att erlägga med anledning av undandragande från tullövervakning av varor som hänförts till detta förfarande, förutsatt att varken bedrägeri eller uppenbar försumlighet kan tillskrivas honom. |