EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 91998E001263

WRITTEN QUESTION No. 1263/98 by Cristiana MUSCARDINI to the Commission. Protection of the rights of animals under the Swiss civil code

EGT C 297, 15.10.1999, p. 1 (ES, DA, DE, EL, EN, FR, IT, NL, PT, FI, SV)

European Parliament's website

91998E1263



Europeiska gemenskapernas officiella tidning nr C 297 , 15/10/1999 s. 0001


SKRIFTLIG FRÅGA E-1263/98

från Cristiana Muscardini (NI) till kommissionen

(29 april 1998)

Angående: Djurskydd enligt schweizisk lag

Enligt en av de största italienska tidningarna kommer hundar och katter i Schweiz inom kort att ha nästan samma rättigheter som människor.

Detta skiljer sig skarpt från behandlingen av dessa djur i övriga Europa, där de fortfarande behandlas illa på alla sätt och ännu inte har minsta skydd, ofta används för grymma strider (kamp mellan hundar är ett veritabelt gissel), samt vidare för experiment där vivisektion alltjämt förekommer.

Vill kommissionen se till att säkra platser snarast möjligt skapas för de så kallade sällskapsdjuren även i gemenskapens länder, som t.ex. uppsamlingsplatser för bortsprungna djur?

Vill kommissionen vidare överväga möjligheten att föreslå medlemsstaterna att ett lämpligt tillägg görs till lagstiftningen, så som man gör i Schweiz?

Med tanke på att djur inte har juridisk status, kan man fastställa precisa normer för hur djuren skall försörjas eller placeras i händelse av familjens död eller upplösning?

Svar från Franz Fischler på kommissionens vägnar

(11 juni 1998)

Kommissionen känner för närvarande inte till att man i Schweiz kommer att göra de tillägg i lagstiftningen som frågeställaren nämner.

När gemenskapens olika politiska program inom jordbruk, transporter, den inre marknaden och forskning utformas och genomförs, krävs det att medlemsstaterna och gemenskapen helt och fullt tar hänsyn till de krav som gäller för djurs välfärd.

Denna princip har infogats i ett protokoll till Amsterdamfördraget. Kommissionen anser emellertid inte att det är rättsligt möjligt att överföra rättigheter till djuren själva och vill därför inte använda uttrycket "djurens rättigheter".

Top