This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 91998E000124
WRITTEN QUESTION No. 124/98 by Marjo MATIKAINEN-KALLSTRÖM to the Commission. Follow-up question on the school milk programme
WRITTEN QUESTION No. 124/98 by Marjo MATIKAINEN-KALLSTRÖM to the Commission. Follow-up question on the school milk programme
WRITTEN QUESTION No. 124/98 by Marjo MATIKAINEN-KALLSTRÖM to the Commission. Follow-up question on the school milk programme
EGT C 304, 2.10.1998, p. 33
(ES, DA, DE, EL, EN, FR, IT, NL, PT, FI, SV)
91998E0124
Europeiska gemenskapernas officiella tidning nr C 304 , 02/10/1998 s. 0033
SKRIFTLIG FRÅGA E-0124/98 från Marjo Matikainen-Kallström (PPE) till kommissionen (30 januari 1998) Ämne: Följdfråga om programmet för skolmjölk Det svar som kommissionsledamot Franz Fischler den 17 december 1997 gav på min fråga (E-3130/97) ((EGT C 158, 25.5.1998, s. 40. )) om skolmjölkssystemet är ologiskt. Kommissionsledamot Fischler konstaterar i sitt svar att kommissionen med sitt nuvarande stödsystem som gynnar mjölkprodukter med hög fetthalt inte vill ¨påverka stödmottagarnas val av den ena eller den andra mjölkprodukten¨. För att bättre kunna förstå kommissionsledamot Fischlers logik vill jag ställa följande följdfråga: Hur motiverar kommissionen sitt påstående om att stöd till mjölkprodukter med hög fetthalt på bekostnad av stöd till mjölkprodukter med låg fetthalt inte påverkar stödmottagarnas val till förmån för mjölkprodukter med hög fetthalt? Svar från Franz Fischler på kommissionens vägnar (27 februari 1998) Storleken på stödet för utdelning av olika mjölkprodukter som omfattas av gemenskapens skolmjölksprogram fastställs med hänsyn till mjölkhalten i de aktuella produkterna. Därför är stödet lägre för mellanmjölk än för helmjölk. Eftersom detaljhandelspriset är högre för helmjölk blir nettopriset som eleven skall betala ungefär detsamma för båda typerna av produkter och därför spelar priset i princip ingen roll vid valet av produkt.